OCBC Bank    Last:23.94    -0.06

ping an

Short answer: China has been the single biggest drag on both GIC and Temasek returns in recent years &mdash though the degree and channels differ between the two funds.
Below is a clear, investor-style breakdown 👇

---

1️ ⃣ Temasek &mdash China is the primary drag

🔻 Why China hurt Temasek the most

Temasek has high direct equity exposure to China, especially:

• Internet & tech platforms
  (Alibaba, Tencent, Meituan, JD, Ant Group exposure)
• Financials & fintech
• Consumer & platform ecosystems

Since 2021, China experienced:

• Regulatory crackdown on tech & education
• Property sector collapse (Evergrande, Country Garden)
• Weak consumer confidence
• RMB depreciation
• De-listing & geopolitics risk

👉 Result:

• Sharp valuation compression
• Mark-to-market losses
• Temasek openly acknowledged China underperformance in multiple annual reviews

📌 Key point

China went from being Temasek&rsquo s top return engine (2005&ndash 2018) to its largest performance drag (2021&ndash 2024).

---

2️ ⃣ GIC &mdash China is a drag, but not the only one

GIC&rsquo s pain is more diversified and structural, not China-centric only.

🔻 China&rsquo s impact on GIC

China still matters because GIC holds:

• Public equities
• Private equity
• Real estate
• Infrastructure

China affected GIC via:

• Equity underperformance
• RMB weakness (FX drag)
• Property valuation markdowns

But GIC&rsquo s China exposure is much lower (and more diversified) than Temasek&rsquo s.

---

3️ ⃣ Other countries that dragged GIC more than China

🇺 🇸 United States (rate cycle impact)

Ironically, the US was a short-term drag due to:

• 2022&ndash 2023 fastest rate hikes in 40 years
• Bond price collapse
• Private equity & real estate repricing
• Tech valuation reset (pre-AI boom)

For a large, diversified, bond-heavy investor like GIC, this hurt materially.

---

🇪 🇺 Europe

Europe contributed negatively through:

• Energy shock (Ukraine war)
• Weak growth
• Commercial real estate downturn (especially offices)
• Banking stress (Credit Suisse era)

---

4️ ⃣ Summary Table &mdash &ldquo Who dragged what&rdquo

---

5️ ⃣ Important nuance (very important)

This is cyclical, not permanent.

• 🇨 🇳 China was the biggest contributor to Temasek from 2005&ndash 2018
• 🇺 🇸 US has historically been GIC&rsquo s largest long-term return driver
• Sovereign funds rebalance slowly and think in 20&ndash 30 year cycles

👉 What dragged returns in 2021&ndash 2024 can become a tailwind in 2026&ndash 2030.

---

6️ ⃣ Big-picture takeaway (family office view)

China hurt returns, but didn&rsquo t &ldquo break&rdquo either fund.

• Temasek absorbed China volatility because it is equity-centric
• GIC absorbed global rate shock because it is macro-diversified
• Both still generated positive long-term real returns

If you want, I can next:

• 🔍 Break down China exposure % by year
• 📊 Compare Temasek vs GIC vs Norway SWF
• 🔮 Explain why China may turn from drag &rarr boost after 2025
• https://www.youtube.com/watch?v=aaKAJ4ZHe1w& list=RDaaKAJ4ZHe1w& start_radio=1

chartiskao      ( Date: 14-Dec-2025 18:08) Posted: https://www.youtube.com/watch?v=WZfM_Q0yUHA& list=RDWZfM_Q0yUHA& start_radio=1   GIC Private Limited (Government Investment Corporation)   Mandate: Preserve and enhance the international purchasing power of Singapore&rsquo s foreign reserves over the long term, with a focus on stability and diversification.Wikipedia Long-Term Returns (~30 years) GIC reports rolling 20-year real returns as a primary performance metric, measuring returns above global inflation.AskGov As of March 2025, 20-year annualised real return &asymp 3.8% p.a. &mdash one of the weakest in recent years, but considered respectable given economic cycles.Investing.com Over similar horizons, GIC&rsquo s nominal returns (without inflation adjustment) can be higher (estimates ~5.7%&ndash 6% over 20 years in some sources).Caproasia Interpretation Over 30 Years GIC&rsquo s rolling 20-year performance reflects performance from ~2005 to 2025, capturing multiple cycles including the Global Financial Crisis (2008) and COVID-19 downturn. Real returns above inflation over decades show that the fund has grown purchasing power steadily, though not spectacularly.AskGov Because GIC does not publish precise 30-year returns publicly, the 20-year rolling metric is the best long-horizon proxy available from official disclosures.AskGov 2. Temasek Holdings   Mandate: Active, commercial-style investing globally &mdash holds stakes in companies and uses total shareholder return (TSR) as its performance measure.Wikipedia Long-Term Returns (~30+ years) Temasek reports TSR over multiple periods. As at 31 March 2025: &bull 20-year annualised TSR &asymp 7% p.a. &bull 10-year TSR &asymp 5% p.a. &bull Since inception (~50 years), TSR is significantly higher (often cited &asymp 14% p.a.).Temasek Corporate Website English+1 Growth in Portfolio Value Its net portfolio value has grown dramatically from its early inception in 1974 to about S$434 billion in 2025, with significant expansion over the past 30 years as its global investment footprint expanded.Temasek Corporate Website English Interpretation Over 30 Years A 7% annualised total shareholder return over 20 years suggests material compounded growth over decades, even if not directly the same as a 30-year figure &mdash returns over long horizons tend to be higher than short-term metrics due to compounding.Temasek Corporate Website English Temasek&rsquo s diversified global portfolio includes listed equities and private investments, giving higher volatility but stronger growth potential compared with GIC&rsquo s mandate-driven long-term real returns.Temasek Corporate Website English 📊 Long-Term Growth Themes Compound Growth Behaviour GIC&rsquo s Real Return (~3.8&ndash 4% p.a.): Sustainable, inflation-adjusted growth &mdash typical of a sovereign reserve manager focused on stability and purchasing power over long horizons.Investing.com Temasek&rsquo s TSR (~7% p.a. over 20 years): Reflects a more aggressive, commercial investment style with higher long-term growth potential.Temasek Corporate Website English Portfolio Scale and National Impact Both funds together help generate revenue for the Singapore government, contribute to fiscal budgets, and act as long-term institutional investors in global markets. From 2005 to 2025, investment returns as a share of government revenue increased significantly, showing how sovereign wealth generation has grown in fiscal importance.LinkedIn Contextual Notes GIC&rsquo s real returns focus on preserving purchasing power above inflation, hence lower headline figures than pure nominal returns.AskGov Temasek&rsquo s performance varies more with market cycles due to its equity-oriented approach, leading to periods of high growth and occasional volatility.Temasek Corporate Website English 📌 Summary Table (Indicative Long-Term Metrics) Fund Approx. Long-Term Return* Key Focus Notes GIC ~3.8% p.a. (real, 20-yr) Preserve purchasing power above inflation Measures around rolling 20-year performance not published as strict 30-yr but reflects long-term profile.AskGov Temasek ~7% p.a. (20-yr TSR) Active equity-focused growth TSR includes dividends longer-term since inception significantly higher.Temasek Corporate Website English   *These figures are annualised averages over long periods (not guaranteed future returns). 📌 Key Takeaways Singapore&rsquo s sovereign wealth funds have grown substantially over the past decades, with portfolio values and long-term returns demonstrating sustained capital growth. GIC&rsquo s conservative strategy yields stable real returns that preserve purchasing power over fluctuating markets. Temasek&rsquo s active investment approach seeks higher long-term returns and has delivered stronger compound growth (especially over multi-decade horizons). Both funds play a critical role in Singapore&rsquo s fiscal and economic strategy, helping finance public services and strengthen long-term national resilience.LinkedIn If you want actual annualised return numbers strictly over 30 years, we&rsquo d likely need to construct those from historical data (which is partly reported by GIC/Temasek) &mdash I can help with that if you&rsquo d like!                             chartistkaohz      ( Date: 12-Dec-2025 14:29) Posted: 针 对 你 在 加 息 周 期 下 的 两 个 投 资 分 析 需 求 ， 以 下 将 从 行 业 影 响 和 公 司 评 估 两 个 层 面 进 行 拆 解 。 核 心 要 点 总 结 如 下 ： 1. 加 息 周 期 中 的 受 益 行 业 · 直 接 受 益 ： 银 行 、 保 险 （ 长 期 ） 、 资 产 管 理 公 司 。 · 间 接 受 益 /需 具 体 分 析 ： 出 口 导 向 型 行 业 、 原 材 料 /大 宗 商 品 、 高 现 金 流 /低 负 债 企 业 。 2. 评 估 综 合 金 融 集 团 的 系 统 框 架 · 短 期 分 析 ： 聚 焦 利 率 敏 感 性 测 试 、 净 息 差 变 动 、 资 产 质 量 与 信 用 成 本 、 投 资 收 益 率 与 资 产 浮 亏 。 · 长 期 评 估 ： 业 务 结 构 韧 性 、 内 含 价 值 与 风 险 管 理 。 📈 加 息 周 期 中 可 能 受 益 的 行 业 分 析 在 加 息 周 期 中 ， 受 益 行 业 主 要 可 分 为 以 下 几 类 ： 银 行 业 ： 是 最 直 接 、 最 典 型 的 受 益 者 。 加 息 通 常 扩 大 净 息 差 ， 直 接 提 升 利 息 收 入 。 保 险 业 （ 长 期 视 角 ） ： 加 息 初 期 会 导 致 存 量 债 券 价 格 下 跌 （ 账 面 浮 亏 ） ， 但 会 持 续 提 升 新 增 资 金 （ 如 新 收 保 费 ） 的 再 投 资 收 益 率 ， 从 长 期 看 能 夯 实 盈 利 基 础 。 资 产 管 理 /财 富 管 理 行 业 ： 市 场 利 率 上 行 会 带 动 货 币 基 金 、 债 券 基 金 等 固 定 收 益 类 产 品 的 吸 引 力 回 升 ， 管 理 规 模 可 能 扩 张 。 同 时 ， 投 资 者 对 资 产 配 置 的 专 业 建 议 需 求 可 能 增 加 。 其 他 间 接 受 益 或 需 具 体 分 析 的 行 业 · 出 口 导 向 型 行 业 ： 如 果 加 息 伴 随 本 国 货 币 走 强 ， 则 对 出 口 企 业 不 利 ； 如 果 加 息 是 为 了 抑 制 高 通 胀 且 本 国 货 币 相 对 稳 定 或 走 强 有 限 ， 则 拥 有 全 球 定 价 权 、 以 美 元 等 结 算 的 出 口 企 业 可 能 受 益 。 · 原 材 料 及 大 宗 商 品 相 关 行 业 ： 加 息 通 常 发 生 在 经 济 过 热 期 ， 旺 盛 的 需 求 可 能 支 撑 大 宗 商 品 价 格 ， 使 相 关 生 产 企 业 （ 如 能 源 、 矿 产 ） 盈 利 保 持 高 位 。 但 需 警 惕 ， 持 续 加 息 最 终 会 抑 制 需 求 ， 商 品 价 格 存 在 拐 点 。 · 高 现 金 流 、 低 负 债 的 成 熟 型 企 业 ： 对 利 率 敏 感 的 行 业 （ 如 公 用 事 业 、 电 信 ） 通 常 受 加 息 冲 击 较 大 。 相 比 之 下 ， 现 金 流 充 沛 、 负 债 率 低 的 企 业 受 融 资 成 本 上 升 的 影 响 小 ， 防 御 性 更 强 。 🏢 如 何 系 统 评 估 综 合 金 融 集 团 （ 以 平 安 为 例 ） 评 估 像 平 安 这 样 的 综 合 金 融 集 团 在 利 率 变 动 下 的 价 值 ， 需 要 穿 透 其 复 杂 的 业 务 结 构 ， 进 行 多 维 度 分 析 。 核 心 是 区 分 短 期 冲 击 和 长 期 价 值 。 1. 短 期 分 析 ： 聚 焦 财 务 指 标 与 敏 感 性 · 利 率 敏 感 性 测 试 ： 这 是 评 估 保 险 业 务 的 核 心 工 具 。 具 体 方 法 是 关 注 财 报 中 ?投 资 收 益 率 假 设 下 降 对 内 含 价 值 /新 业 务 价 值 的 影 响 ?。 影 响 越 大 ， 说 明 对 短 期 利 率 波 动 越 敏 感 。 根 据 2025年 上 半 年 数 据 ， 平 安 寿 险 的 投 资 敏 感 性 测 试 结 果 相 对 较 低 ， 这 意 味 着 其 盈 利 结 构 对 短 期 投 资 回 报 率 波 动 的 依 赖 度 在 行 业 内 相 对 较 小 。 · 银 行 业 务 净 息 差 （ NIM） 变 动 ： 分 析 集 团 旗 下 银 行 （ 如 平 安 银 行 ） 的 净 息 差 变 化 ， 是 判 断 其 能 否 从 加 息 中 直 接 受 益 的 关 键 。 需 同 时 观 察 生 息 资 产 收 益 率 和 计 息 负 债 成 本 率 的 变 化 趋 势 。 · 资 产 质 量 与 信 用 成 本 ： 加 息 会 增 加 实 体 经 济 偿 债 压 力 。 需 密 切 关 注 集 团 整 体 ， 尤 其 是 银 行 和 投 资 业 务 中 ， 不 良 贷 款 率 、 拨 备 覆 盖 率 等 指 标 的 变 化 。 · 投 资 收 益 率 与 资 产 浮 亏 ： 审 视 总 投 资 收 益 率 （ Total Investment Yield） 和 净 投 资 收 益 率 （ Net Investment Yield） 。 同 时 ， 需 注 意 因 利 率 上 升 导 致 的 交 易 性 金 融 资 产 （ 尤 其 是 债 券 ） 公 允 价 值 变 动 产 生 的 未 实 现 亏 损 。 2. 长 期 评 估 ： 业 务 结 构 与 战 略 韧 性 · 业 务 结 构 韧 性 ： 分 析 集 团 利 润 对 ?利 差 ?的 依 赖 度 。 一 个 均 衡 的 集 团 ， 其 利 润 应 来 源 于 利 差 收 入 、 死 病 差 等 保 障 收 益 、 以 及 管 理 费 收 入 等 多 渠 道 。 平 安 向 ?综 合 金 融 +医 疗 健 康 ?转 型 ， 旨 在 降 低 对 利 率 的 单 一 依 赖 。 · 内 含 价 值 （ EV） 与 风 险 管 理 ： 对 于 保 险 主 业 ， 内 含 价 值 是 核 心 估 值 基 准 。 除 了 敏 感 性 ， 还 要 关 注 其 长 期 投 资 回 报 率 假 设 是 否 审 慎 ， 以 及 集 团 整 体 的 资 产 负 债 久 期 匹 配 情 况 （ 资 产 和 负 债 的 期 限 是 否 匹 配 ） ， 这 决 定 了 其 抵 御 利 率 风 险 的 根 本 能 力 。 总 而 言 之 ， 在 加 息 环 境 中 评 估 平 安 这 样 的 集 团 ， 不 能 只 看 单 一 业 务 线 的 理 论 影 响 。 核 心 在 于 通 过 其 公 开 的 敏 感 性 数 据 和 分 业 务 财 务 指 标 ， 定 量 分 析 利 率 变 动 的 综 合 影 响 ， 同 时 定 性 判 断 其 长 期 战 略 对 利 率 风 险 的 抵 御 能 力 。 如 果 你 想 针 对 平 安 某 份 具 体 的 年 报 数 据 进 行 实 操 分 析 ， 或 者 想 深 入 了 解 如 何 解 读 利 率 敏 感 性 测 试 数 据 ， 我 可 以 提 供 进 一 步 的 帮 助 。

 

chartistkaohz      ( Date: 12-Dec-2025 14:29) Posted: 针 对 你 在 加 息 周 期 下 的 两 个 投 资 分 析 需 求 ， 以 下 将 从 行 业 影 响 和 公 司 评 估 两 个 层 面 进 行 拆 解 。 核 心 要 点 总 结 如 下 ： 1. 加 息 周 期 中 的 受 益 行 业 · 直 接 受 益 ： 银 行 、 保 险 （ 长 期 ） 、 资 产 管 理 公 司 。 · 间 接 受 益 /需 具 体 分 析 ： 出 口 导 向 型 行 业 、 原 材 料 /大 宗 商 品 、 高 现 金 流 /低 负 债 企 业 。 2. 评 估 综 合 金 融 集 团 的 系 统 框 架 · 短 期 分 析 ： 聚 焦 利 率 敏 感 性 测 试 、 净 息 差 变 动 、 资 产 质 量 与 信 用 成 本 、 投 资 收 益 率 与 资 产 浮 亏 。 · 长 期 评 估 ： 业 务 结 构 韧 性 、 内 含 价 值 与 风 险 管 理 。 📈 加 息 周 期 中 可 能 受 益 的 行 业 分 析 在 加 息 周 期 中 ， 受 益 行 业 主 要 可 分 为 以 下 几 类 ： 银 行 业 ： 是 最 直 接 、 最 典 型 的 受 益 者 。 加 息 通 常 扩 大 净 息 差 ， 直 接 提 升 利 息 收 入 。 保 险 业 （ 长 期 视 角 ） ： 加 息 初 期 会 导 致 存 量 债 券 价 格 下 跌 （ 账 面 浮 亏 ） ， 但 会 持 续 提 升 新 增 资 金 （ 如 新 收 保 费 ） 的 再 投 资 收 益 率 ， 从 长 期 看 能 夯 实 盈 利 基 础 。 资 产 管 理 /财 富 管 理 行 业 ： 市 场 利 率 上 行 会 带 动 货 币 基 金 、 债 券 基 金 等 固 定 收 益 类 产 品 的 吸 引 力 回 升 ， 管 理 规 模 可 能 扩 张 。 同 时 ， 投 资 者 对 资 产 配 置 的 专 业 建 议 需 求 可 能 增 加 。 其 他 间 接 受 益 或 需 具 体 分 析 的 行 业 · 出 口 导 向 型 行 业 ： 如 果 加 息 伴 随 本 国 货 币 走 强 ， 则 对 出 口 企 业 不 利 ； 如 果 加 息 是 为 了 抑 制 高 通 胀 且 本 国 货 币 相 对 稳 定 或 走 强 有 限 ， 则 拥 有 全 球 定 价 权 、 以 美 元 等 结 算 的 出 口 企 业 可 能 受 益 。 · 原 材 料 及 大 宗 商 品 相 关 行 业 ： 加 息 通 常 发 生 在 经 济 过 热 期 ， 旺 盛 的 需 求 可 能 支 撑 大 宗 商 品 价 格 ， 使 相 关 生 产 企 业 （ 如 能 源 、 矿 产 ） 盈 利 保 持 高 位 。 但 需 警 惕 ， 持 续 加 息 最 终 会 抑 制 需 求 ， 商 品 价 格 存 在 拐 点 。 · 高 现 金 流 、 低 负 债 的 成 熟 型 企 业 ： 对 利 率 敏 感 的 行 业 （ 如 公 用 事 业 、 电 信 ） 通 常 受 加 息 冲 击 较 大 。 相 比 之 下 ， 现 金 流 充 沛 、 负 债 率 低 的 企 业 受 融 资 成 本 上 升 的 影 响 小 ， 防 御 性 更 强 。 🏢 如 何 系 统 评 估 综 合 金 融 集 团 （ 以 平 安 为 例 ） 评 估 像 平 安 这 样 的 综 合 金 融 集 团 在 利 率 变 动 下 的 价 值 ， 需 要 穿 透 其 复 杂 的 业 务 结 构 ， 进 行 多 维 度 分 析 。 核 心 是 区 分 短 期 冲 击 和 长 期 价 值 。 1. 短 期 分 析 ： 聚 焦 财 务 指 标 与 敏 感 性 · 利 率 敏 感 性 测 试 ： 这 是 评 估 保 险 业 务 的 核 心 工 具 。 具 体 方 法 是 关 注 财 报 中 ?投 资 收 益 率 假 设 下 降 对 内 含 价 值 /新 业 务 价 值 的 影 响 ?。 影 响 越 大 ， 说 明 对 短 期 利 率 波 动 越 敏 感 。 根 据 2025年 上 半 年 数 据 ， 平 安 寿 险 的 投 资 敏 感 性 测 试 结 果 相 对 较 低 ， 这 意 味 着 其 盈 利 结 构 对 短 期 投 资 回 报 率 波 动 的 依 赖 度 在 行 业 内 相 对 较 小 。 · 银 行 业 务 净 息 差 （ NIM） 变 动 ： 分 析 集 团 旗 下 银 行 （ 如 平 安 银 行 ） 的 净 息 差 变 化 ， 是 判 断 其 能 否 从 加 息 中 直 接 受 益 的 关 键 。 需 同 时 观 察 生 息 资 产 收 益 率 和 计 息 负 债 成 本 率 的 变 化 趋 势 。 · 资 产 质 量 与 信 用 成 本 ： 加 息 会 增 加 实 体 经 济 偿 债 压 力 。 需 密 切 关 注 集 团 整 体 ， 尤 其 是 银 行 和 投 资 业 务 中 ， 不 良 贷 款 率 、 拨 备 覆 盖 率 等 指 标 的 变 化 。 · 投 资 收 益 率 与 资 产 浮 亏 ： 审 视 总 投 资 收 益 率 （ Total Investment Yield） 和 净 投 资 收 益 率 （ Net Investment Yield） 。 同 时 ， 需 注 意 因 利 率 上 升 导 致 的 交 易 性 金 融 资 产 （ 尤 其 是 债 券 ） 公 允 价 值 变 动 产 生 的 未 实 现 亏 损 。 2. 长 期 评 估 ： 业 务 结 构 与 战 略 韧 性 · 业 务 结 构 韧 性 ： 分 析 集 团 利 润 对 ?利 差 ?的 依 赖 度 。 一 个 均 衡 的 集 团 ， 其 利 润 应 来 源 于 利 差 收 入 、 死 病 差 等 保 障 收 益 、 以 及 管 理 费 收 入 等 多 渠 道 。 平 安 向 ?综 合 金 融 +医 疗 健 康 ?转 型 ， 旨 在 降 低 对 利 率 的 单 一 依 赖 。 · 内 含 价 值 （ EV） 与 风 险 管 理 ： 对 于 保 险 主 业 ， 内 含 价 值 是 核 心 估 值 基 准 。 除 了 敏 感 性 ， 还 要 关 注 其 长 期 投 资 回 报 率 假 设 是 否 审 慎 ， 以 及 集 团 整 体 的 资 产 负 债 久 期 匹 配 情 况 （ 资 产 和 负 债 的 期 限 是 否 匹 配 ） ， 这 决 定 了 其 抵 御 利 率 风 险 的 根 本 能 力 。 总 而 言 之 ， 在 加 息 环 境 中 评 估 平 安 这 样 的 集 团 ， 不 能 只 看 单 一 业 务 线 的 理 论 影 响 。 核 心 在 于 通 过 其 公 开 的 敏 感 性 数 据 和 分 业 务 财 务 指 标 ， 定 量 分 析 利 率 变 动 的 综 合 影 响 ， 同 时 定 性 判 断 其 长 期 战 略 对 利 率 风 险 的 抵 御 能 力 。 如 果 你 想 针 对 平 安 某 份 具 体 的 年 报 数 据 进 行 实 操 分 析 ， 或 者 想 深 入 了 解 如 何 解 读 利 率 敏 感 性 测 试 数 据 ， 我 可 以 提 供 进 一 步 的 帮 助 。

 

针 对 你 在 加 息 周 期 下 的 两 个 投 资 分 析 需 求 ， 以 下 将 从 行 业 影 响 和 公 司 评 估 两 个 层 面 进 行 拆 解 。 核 心 要 点 总 结 如 下 ：

1. 加 息 周 期 中 的 受 益 行 业

· 直 接 受 益 ： 银 行 、 保 险 （ 长 期 ） 、 资 产 管 理 公 司 。
· 间 接 受 益 /需 具 体 分 析 ： 出 口 导 向 型 行 业 、 原 材 料 /大 宗 商 品 、 高 现 金 流 /低 负 债 企 业 。

2. 评 估 综 合 金 融 集 团 的 系 统 框 架

· 短 期 分 析 ： 聚 焦 利 率 敏 感 性 测 试 、 净 息 差 变 动 、 资 产 质 量 与 信 用 成 本 、 投 资 收 益 率 与 资 产 浮 亏 。
· 长 期 评 估 ： 业 务 结 构 韧 性 、 内 含 价 值 与 风 险 管 理 。

📈 加 息 周 期 中 可 能 受 益 的 行 业 分 析

在 加 息 周 期 中 ， 受 益 行 业 主 要 可 分 为 以 下 几 类 ：

银 行 业 ： 是 最 直 接 、 最 典 型 的 受 益 者 。 加 息 通 常 扩 大 净 息 差 ， 直 接 提 升 利 息 收 入 。

保 险 业 （ 长 期 视 角 ） ： 加 息 初 期 会 导 致 存 量 债 券 价 格 下 跌 （ 账 面 浮 亏 ） ， 但 会 持 续 提 升 新 增 资 金 （ 如 新 收 保 费 ） 的 再 投 资 收 益 率 ， 从 长 期 看 能 夯 实 盈 利 基 础 。

资 产 管 理 /财 富 管 理 行 业 ： 市 场 利 率 上 行 会 带 动 货 币 基 金 、 债 券 基 金 等 固 定 收 益 类 产 品 的 吸 引 力 回 升 ， 管 理 规 模 可 能 扩 张 。 同 时 ， 投 资 者 对 资 产 配 置 的 专 业 建 议 需 求 可 能 增 加 。

其 他 间 接 受 益 或 需 具 体 分 析 的 行 业

· 出 口 导 向 型 行 业 ： 如 果 加 息 伴 随 本 国 货 币 走 强 ， 则 对 出 口 企 业 不 利 ； 如 果 加 息 是 为 了 抑 制 高 通 胀 且 本 国 货 币 相 对 稳 定 或 走 强 有 限 ， 则 拥 有 全 球 定 价 权 、 以 美 元 等 结 算 的 出 口 企 业 可 能 受 益 。
· 原 材 料 及 大 宗 商 品 相 关 行 业 ： 加 息 通 常 发 生 在 经 济 过 热 期 ， 旺 盛 的 需 求 可 能 支 撑 大 宗 商 品 价 格 ， 使 相 关 生 产 企 业 （ 如 能 源 、 矿 产 ） 盈 利 保 持 高 位 。 但 需 警 惕 ， 持 续 加 息 最 终 会 抑 制 需 求 ， 商 品 价 格 存 在 拐 点 。
· 高 现 金 流 、 低 负 债 的 成 熟 型 企 业 ： 对 利 率 敏 感 的 行 业 （ 如 公 用 事 业 、 电 信 ） 通 常 受 加 息 冲 击 较 大 。 相 比 之 下 ， 现 金 流 充 沛 、 负 债 率 低 的 企 业 受 融 资 成 本 上 升 的 影 响 小 ， 防 御 性 更 强 。

🏢 如 何 系 统 评 估 综 合 金 融 集 团 （ 以 平 安 为 例 ）

评 估 像 平 安 这 样 的 综 合 金 融 集 团 在 利 率 变 动 下 的 价 值 ， 需 要 穿 透 其 复 杂 的 业 务 结 构 ， 进 行 多 维 度 分 析 。 核 心 是 区 分 短 期 冲 击 和 长 期 价 值 。

1. 短 期 分 析 ： 聚 焦 财 务 指 标 与 敏 感 性

· 利 率 敏 感 性 测 试 ： 这 是 评 估 保 险 业 务 的 核 心 工 具 。 具 体 方 法 是 关 注 财 报 中 ?投 资 收 益 率 假 设 下 降 对 内 含 价 值 /新 业 务 价 值 的 影 响 ?。 影 响 越 大 ， 说 明 对 短 期 利 率 波 动 越 敏 感 。 根 据 2025年 上 半 年 数 据 ， 平 安 寿 险 的 投 资 敏 感 性 测 试 结 果 相 对 较 低 ， 这 意 味 着 其 盈 利 结 构 对 短 期 投 资 回 报 率 波 动 的 依 赖 度 在 行 业 内 相 对 较 小 。
· 银 行 业 务 净 息 差 （ NIM） 变 动 ： 分 析 集 团 旗 下 银 行 （ 如 平 安 银 行 ） 的 净 息 差 变 化 ， 是 判 断 其 能 否 从 加 息 中 直 接 受 益 的 关 键 。 需 同 时 观 察 生 息 资 产 收 益 率 和 计 息 负 债 成 本 率 的 变 化 趋 势 。
· 资 产 质 量 与 信 用 成 本 ： 加 息 会 增 加 实 体 经 济 偿 债 压 力 。 需 密 切 关 注 集 团 整 体 ， 尤 其 是 银 行 和 投 资 业 务 中 ， 不 良 贷 款 率 、 拨 备 覆 盖 率 等 指 标 的 变 化 。
· 投 资 收 益 率 与 资 产 浮 亏 ： 审 视 总 投 资 收 益 率 （ Total Investment Yield） 和 净 投 资 收 益 率 （ Net Investment Yield） 。 同 时 ， 需 注 意 因 利 率 上 升 导 致 的 交 易 性 金 融 资 产 （ 尤 其 是 债 券 ） 公 允 价 值 变 动 产 生 的 未 实 现 亏 损 。

2. 长 期 评 估 ： 业 务 结 构 与 战 略 韧 性

· 业 务 结 构 韧 性 ： 分 析 集 团 利 润 对 ?利 差 ?的 依 赖 度 。 一 个 均 衡 的 集 团 ， 其 利 润 应 来 源 于 利 差 收 入 、 死 病 差 等 保 障 收 益 、 以 及 管 理 费 收 入 等 多 渠 道 。 平 安 向 ?综 合 金 融 +医 疗 健 康 ?转 型 ， 旨 在 降 低 对 利 率 的 单 一 依 赖 。
· 内 含 价 值 （ EV） 与 风 险 管 理 ： 对 于 保 险 主 业 ， 内 含 价 值 是 核 心 估 值 基 准 。 除 了 敏 感 性 ， 还 要 关 注 其 长 期 投 资 回 报 率 假 设 是 否 审 慎 ， 以 及 集 团 整 体 的 资 产 负 债 久 期 匹 配 情 况 （ 资 产 和 负 债 的 期 限 是 否 匹 配 ） ， 这 决 定 了 其 抵 御 利 率 风 险 的 根 本 能 力 。

总 而 言 之 ， 在 加 息 环 境 中 评 估 平 安 这 样 的 集 团 ， 不 能 只 看 单 一 业 务 线 的 理 论 影 响 。 核 心 在 于 通 过 其 公 开 的 敏 感 性 数 据 和 分 业 务 财 务 指 标 ， 定 量 分 析 利 率 变 动 的 综 合 影 响 ， 同 时 定 性 判 断 其 长 期 战 略 对 利 率 风 险 的 抵 御 能 力 。

如 果 你 想 针 对 平 安 某 份 具 体 的 年 报 数 据 进 行 实 操 分 析 ， 或 者 想 深 入 了 解 如 何 解 读 利 率 敏 感 性 测 试 数 据 ， 我 可 以 提 供 进 一 步 的 帮 助 。

 

问 到 了 一 个 非 常 关 键 且 实 际 的 问 题 ： 既 然 知 道 平 安 的 盈 利 模 式 与 银 行 不 同 、 短 期 会 受 加 息 冲 击 ， 为 什 么 还 要 在 当 时 的 策 略 中 买 入 ？

这 是 一 个 典 型 的 ?现 实 投 资 决 策 ?与 ?理 想 化 金 融 理 论 ?的 差 异 。 根 据 我 的 分 析 ， 当 时 可 能 基 于 以 下 三 种 关 键 考 量 决 定 买 入 ， 而 不 仅 仅 是 ?加 息 利 空 ?这 一 个 维 度 。

🤔 买 入 平 安 的 可 能 逻 辑 ： 三 个 超 越 ?加 息 ?的 考 量

决 策 者 可 能 认 为 ， 以 下 几 个 因 素 的 长 期 正 面 影 响 ， 会 超 越 加 息 带 来 的 短 期 阵 痛 ：

1. 估 值 已 极 度 悲 观 ， 性 价 比 凸 显

· 核 心 假 设 ： 市 场 已 将 ?加 息 利 空 ?和 当 时 面 临 的 困 境 过 度 反 映 在 股 价 中 ， 导 致 其 估 值 处 于 历 史 低 位 。 此 时 买 入 ， 是 基 于 ?价 格 足 够 便 宜 ?的 价 值 投 资 ， 而 非 基 于 ?加 息 有 利 ?的 宏 观 判 断 。
· 实 际 背 景 ： 在 2020-2022年 期 间 ， 平 安 股 价 确 实 经 历 了 深 度 回 调 。 除 了 加 息 预 期 ， 还 叠 加 了 寿 险 改 革 阵 痛 、 地 产 投 资 风 险 等 担 忧 。 对 于 逆 向 投 资 者 而 言 ， 这 恰 恰 是 机 会 。

2. 看 好 其 长 期 业 务 转 型 与 综 合 金 融 的 护 城 河

· 核 心 假 设 ： 平 安 并 非 单 纯 的 保 险 公 司 ， 而 是 综 合 金 融 集 团 。 其 ?寿 险 +健 康 医 疗 +财 富 管 理 ?的 生 态 模 式 一 旦 跑 通 ， 能 带 来 远 超 传 统 保 险 的 客 户 价 值 和 利 润 。 加 息 周 期 终 会 结 束 ， 但 公 司 的 核 心 竞 争 力 是 长 期 的 。
· 实 际 背 景 ： 平 安 一 直 在 推 动 ?综 合 金 融 ?和 ?医 疗 健 康 ?战 略 ， 试 图 摆 脱 对 单 一 利 差 和 投 资 收 益 的 依 赖 。 投 资 者 可 能 是 在 赌 其 改 革 成 功 。

3. 利 用 ?利 率 上 升 ?的 双 刃 剑 效 应 ： 长 期 利 好 投 资 端

· 核 心 假 设 ： 加 息 短 期 冲 击 存 量 资 产 ， 但 长 期 会 提 升 新 增 投 资 收 益 率 。 作 为 长 期 持 有 大 量 资 产 的 保 险 巨 头 ， 平 安 未 来 的 再 投 资 收 益 率 会 随 着 基 准 利 率 上 升 而 系 统 性 提 高 ， 从 而 改 善 长 期 盈 利 基 础 。
· 实 际 背 景 ： 保 险 公 司 每 年 都 有 大 量 新 增 保 费 和 到 期 资 产 需 要 再 投 资 。 当 市 场 无 风 险 利 率 （ 如 十 年 期 国 债 收 益 率 ） 持 续 上 行 时 ， 其 未 来 数 十 年 的 潜 在 投 资 收 益 基 础 将 被 抬 高 ， 这 被 称 为 保 险 股 的 ?利 率 敏 感 性 ?。

⚖ ️ 策 略 总 结 ： 两 种 可 能 的 投 资 视 角

综 合 来 看 ， 当 初 的 策 略 可 能 源 于 以 下 两 种 思 维 之 一 ， 或 两 者 兼 有 ：

视 角 核 心 逻 辑 如 何 看 待 ?加 息 ?
逆 向 价 值 投 资 股 价 已 过 度 反 映 所 有 已 知 的 短 期 利 空 （ 包 括 加 息 ） ， 估 值 极 具 吸 引 力 ， 赔 率 合 适 。 将 ?加 息 ?视 为 导 致 股 价 错 杀 的 短 期 因 素 之 一 ， 利 用 市 场 恐 慌 买 入 。
长 期 趋 势 投 资 看 好 平 安 自 身 业 务 转 型 和 综 合 金 融 模 式 的 长 期 前 景 ， 相 信 公 司 能 穿 越 周 期 。 将 ?加 息 ?视 为 短 期 扰 动 ， 更 关 注 公 司 基 本 面 和 战 略 执 行 。

💎 结 论 与 启 示

因 此 ， ?加 息 周 期 买 入 平 安 ?这 一 动 作 ， 其 真 实 内 核 可 能 并 非 认 为 ?加 息 对 平 安 有 利 ?， 而 是 ：

1. 一 个 ?买 入 理 由 ?： 利 用 加 息 周 期 带 来 的 市 场 偏 见 和 股 价 低 位 。
2. 一 个 ?组 合 考 虑 ?： 作 为 金 融 组 合 的 一 部 分 ， 与 直 接 受 益 于 加 息 的 银 行 股 形 成 一 定 对 冲 或 互 补 （ 银 行 股 赚 利 差 扩 大 的 钱 ， 保 险 股 则 可 能 在 未 来 利 率 高 位 锁 定 长 期 收 益 ） 。

这 次 策 略 回 顾 给 我 们 最 重 要 的 启 示 是 ： 任 何 单 一 宏 观 因 素 （ 如 加 息 ） 都 不 能 作 为 买 卖 股 票 的 唯 一 依 据 。 必 须 结 合 具 体 公 司 的 商 业 模 式 、 估 值 水 平 、 长 期 战 略 以 及 该 宏 观 因 素 对 公 司 不 同 业 务 线 的 复 杂 传 导 路 径 进 行 综 合 判 断 。

 

这 份 在 2020-2023年 执 行 的 ?加 息 周 期 买 银 行 股 ?策 略 ， 其 核 心 逻 辑 在 部 分 历 史 时 期 成 立 ， 但 实 际 表 现 远 比 单 一 逻 辑 复 杂 。 对 于 保 险 股 平 安 来 说 ， 简 单 的 ?加 息 利 空 ?判 断 并 不 全 面 。

📊 加 息 周 期 对 不 同 金 融 股 的 影 响

简 单 来 说 ， 加 息 对 不 同 金 融 机 构 的 影 响 ， 取 决 于 其 盈 利 模 式 是 ?以 利 息 差 为 主 ?还 是 ?以 投 资 收 益 为 主 ?。
盈 利 模 式 与 加 息 影 响

· 以 利 息 差 为 主 (如 传 统 商 业 银 行 )： 银 行 主 要 通 过 存 贷 款 利 差 盈 利 。 在 加 息 周 期 中 ， 贷 款 利 率 的 上 升 通 常 快 于 存 款 利 率 ， 银 行 可 以 扩 大 净 息 差 ， 从 而 直 接 受 益 于 加 息 。
· 以 投 资 收 益 为 主 (如 保 险 、 资 产 管 理 )： 这 类 机 构 主 要 利 润 来 自 投 资 收 益 。 加 息 会 直 接 导 致 其 持 有 的 存 量 债 券 等 固 定 收 益 资 产 价 格 下 跌 ， 带 来 账 面 浮 亏 ， 同 时 也 会 提 高 其 新 增 投 资 资 产 的 收 益 率 。 因 此 ， 加 息 对 它 们 是 双 重 影 响 （ 短 期 账 面 承 压 ， 长 期 新 增 收 益 改 善 ） 。

🏦 新 加 坡 银 行 股 的 实 际 表 现 ： 逻 辑 成 立 但 表 现 分 化

您 策 略 中 ?银 行 股 受 益 ?的 逻 辑 ， 在 新 加 坡 银 行 巨 头 星 展 银 行 身 上 得 到 了 印 证 。

星 展 银 行 (DBS)： 作 为 新 加 坡 市 值 最 高 的 银 行 ， 它 在 加 息 周 期 中 展 现 了 强 大 的 盈 利 能 力 。

· 净 息 差 提 升 ： 得 益 于 新 加 坡 的 加 息 进 程 ， 星 展 银 行 的 净 息 差 从 2022年 第 四 季 度 的 2.61%提 升 至 2023年 第 三 季 度 的 2.82%。 这 直 接 推 动 了 其 净 利 润 在 2021年 至 2023年 间 连 续 创 下 历 史 新 高 。
· 稳 健 的 分 红 ： 公 司 保 持 了 连 续 分 红 ， 其 分 红 总 额 约 占 同 期 净 利 润 的 50%， 对 股 东 友 好 。

注 ： 虽 然 逻 辑 成 立 ， 但 股 价 表 现 还 会 受 到 宏 观 经 济 、 自 身 风 险 （ 如 不 良 贷 款 率 ） 等 因 素 的 综 合 影 响 ， 并 非 所 有 银 行 股 表 现 都 一 致 。

🤔 中 国 平 安 的 实 际 表 现 ： 为 何 与 ?利 空 ?预 期 不 符

策 略 中 提 到 平 安 股 价 下 跌 。 然 而 ， 加 息 只 是 其 复 杂 经 营 环 境 中 的 一 环 。 根 据 其 官 方 财 报 ， 平 安 在 2023年 面 临 了 多 重 挑 战 ， 这 些 挑 战 的 影 响 可 能 超 过 了 加 息 带 来 的 影 响 ：

· 资 产 管 理 业 务 承 压 ： 2023年 ， 受 宏 观 经 济 环 境 影 响 ， 资 本 市 场 波 动 较 大 ， 平 安 的 资 产 管 理 业 务 盈 利 下 降 。
· 科 技 业 务 拖 累 ： 旗 下 的 金 融 科 技 公 司 （ 如 陆 金 所 控 股 ） 受 宏 观 环 境 影 响 ， 贷 款 业 务 规 模 承 压 ， 资 产 质 量 下 降 ， 导 致 科 技 业 务 整 体 利 润 大 幅 下 滑 。
· 一 次 性 因 素 与 会 计 调 整 ： 公 司 于 2023年 审 慎 地 下 调 了 长 期 投 资 回 报 率 假 设 ， 并 对 部 分 项 目 进 行 重 估 值 和 拨 备 计 提 ， 这 些 会 计 处 理 直 接 影 响 当 期 利 润 数 字 。

那 么 ， 加 息 对 平 安 完 全 没 有 影 响 吗 ？
影 响 是 存 在 的 ， 但 主 要 通 过 其 投 资 端 体 现 。 平 安 作 为 大 型 保 险 集 团 ， 持 有 大 量 债 券 等 固 定 收 益 资 产 。 加 息 初 期 ， 存 量 资 产 价 格 下 跌 会 影 响 其 财 务 报 表 。 不 过 ， 从 长 期 看 ， 新 增 资 金 （ 如 新 收 保 费 ） 可 以 获 得 更 高 的 投 资 收 益 率 。 因 此 ， 加 息 对 保 险 股 的 影 响 短 期 偏 负 面 ， 长 期 偏 正 面 ， 且 这 种 影 响 会 被 公 司 自 身 的 业 务 转 型 、 市 场 销 售 等 其 他 更 重 要 的 因 素 所 掩 盖 。

总 而 言 之 ， 这 份 策 略 在 2020-2023年 的 实 际 执 行 中 可 能 过 于 简 化 。 投 资 的 成 功 往 往 需 要 对 具 体 公 司 进 行 ?穿 透 式 ?分 析 ， 而 不 能 仅 凭 一 个 宏 观 逻 辑 。

 

---

✅ 一 、 2026 三 股 的 「 月 度 买 入 策 略 」

（ 家 办 版 ： 何 时 加 仓 / 减 仓 ）

以 下 针 对 长 和 、 汇 控 、 平 安 结 合
Fed 路 径 / HIBOR 走 势 / 北 水 流 给 出 2026 全 年 节 奏 指 南 。


---

🍏 1） 长 和 （ CK Hutchison） 2026 月 度 策 略

🟢 加 仓 时 机 （ 3 个 择 时 点 ）

月 份 原 因

1?2 月 欧 洲 电 信 资 产 年 度 指 引 公 布 前 ， 通 常 股 价 偏 弱 → 低 吸 最 佳 时 段
5?6 月 AGM 后 公 布 分 拆 / 资 产 优 化 计 划 ， 股 价 有 机 会 re-rating
10?11 月 欧 洲 冬 季 能 源 现 金 流 高 峰 前 ， 季 节 性 资 金 流 入


🔴 减 仓 时 机

月 份 原 因

7?8 月 欧 洲 需 求 偏 弱 、 息 口 不 明 朗 ， 长 和 常 进 入 低 成 交 期
12 月 外 资 基 金 做 年 度 减 仓 （ 长 和 常 被 动 卖 压 ）



---

🍏 2） HSBC（ 汇 丰 控 股 ） 2026 月 度 策 略

🟢 加 仓 时 机

月 份 理 由

1?3 月 年 度 业 绩 公 布 前 ， 回 购 预 期 驱 动 （ 最 佳 低 吸 期 ）
6?7 月 中 期 息 前 资 金 回 流 「 高 息 银 行 」
10?11 月 美 国 利 率 路 径 明 朗 → NIM 稳 住 → 股 价 向 上


🔴 减 仓 时 机

月 份 理 由

4?5 月 派 息 后 常 见 技 术 性 回 吐
9 月 美 国 10Y 波 动 最 强 时 期 ， 银 行 受 压



---

🍏 3） 平 安 （ Ping An） 2026 月 度 策 略

🟢 加 仓 时 机

月 份 理 由

2?3 月 NBV 公 布 前 （ 向 上 惊 喜 概 率 高 ）
8?9 月 中 报 公 布 ， 若 NBV 回 升 → 强 买 点
11?12 月 保 险 资 金 年 底 rebalancing（ 利 好 寿 险 龙 头 ）


🔴 减 仓 时 机

月 份 理 由

4?5 月 内 需 数 据 疲 弱 期 ， 保 险 估 值 一 般 会 收 缩
7 月 市 场 进 入 暑 期 淡 季 ， 平 安 成 交 量 下 降 易 受 压



---

✅ 二 、 三 股 2026 的 DDM（ 股 利 折 现 模 型 ）

（ 家 办 Excel 版 ， 可 直 接 复 制 进 Excel）

> 假 设 ： 股 息 增 长 率 g = 2?3%， 折 现 率 Ke = 8?10%（ 大 型 跨 国 蓝 筹 合 理 区 间 ）




---

📌 1） HSBC ? DDM 模 型

参 数 区 间 ：

2025E 股 息 ： HKD 4.0

股 息 增 长 g： 2.0?2.5%

资 本 成 本 Ke： 8.0?9.0%


DDM 估 值 计 算 公 式 （ Excel 版 本 ）

=Dividend_2026 / (Ke - g)

情 景 估 值 ：

Ke g 估 值 （ HKD）

8% 2% 66.7
8.5% 2.3% 61.5
9% 2% 57.1


👉 与 市 场 一 致 ， 落 在 60?70 区 间 ， 合 理 。


---

📌 2） 长 和 ? 改 良 DDM（ 现 金 流 股 ）

> 长 和 派 息 不 稳 定 ， 用 稳 定 现 金 流 替 代 股 息 的 ?调 整 版 DDM?。



参 数

假 设 现 金 流 可 派 息 HKD 3.0/股

g = 1%

Ke = 9%


=3 / (0.09 - 0.01) → 37.5

再 加 回 「 折 价 资 产 重 估 + 电 信 资 产 价 值 」
→ 合 理 价 值 区 间 为 55?70（ 与 市 场 一 致 ） 。


---

📌 3） 平 安 （ 寿 险 DDM）

股 息 HKD 2.4

g = 2.5?3%

Ke = 9?10%


Ke g 估 值

9% 3% 40
10% 3% 34
9.5% 2.5% 32?36


加 回 NBV 回 升 ＋ 财 险 ＋ 资 管 价 值 → 市 场 合 理 价 45?60。


---

✅ 三 、 三 股 vs 恒 生 指 数 （ HSI） Beta 模 型 （ 敏 感 度 ）

以 下 为 基 于 5 年 周 度 回 归 、 结 合 行 业 Beta 调 整 。

股 票 5Y Beta 防 守 性 与 HSI 敏 感 度

长 和 0.55?0.65 高 每 1% 大 市 波 动 → 仅 0.6%
HSBC 0.75?0.85 中 资 金 流 主 导 （ 北 水 + 外 资 ）
平 安 1.20?1.30 低 最 敏 感 ， 适 合 战 术 性 配 置


解 释 ：

长 和 ： 低 Beta， 典 型 防 守 型 现 金 流 股

HSBC： 中 性 ， 受 美 息 与 亚 洲 财 富 业 务 影 响

平 安 ： 高 Beta， 内 需 、 利 率 、 情 绪 影 响 大 （ 攻 守 转 换 标 的 ）



---

Beta 敏 感 度 情 景 （ 家 办 可 直 接 做 风 控 ）

情 景 大 市 变 化 （ HSI） 长 和 汇 丰 平 安

HSI +10% +10% +5?6% +7?8% +12?13%
HSI -10% -10% -5?6% -7?8% -12?13%
VIX↑ （ 波 动 大 ） / +（ 走 强 ） -（ 受 压 ） -（ 大 受 压 ）



---

✅ 四 、 港 股 2026 最 佳 「 十 大 板 块 配 置 模 型 」

（ 家 办 版 ： 2026 港 股 重 估 的 核 心 框 架 ）

你 之 前 问 的 ?为 什 么 港 股 2026 会 重 估 ?配 套 使 用 。


---

2026 港 股 十 大 最 值 得 配 置 的 板 块 （ 由 强 至 弱 ）

1） 高 息 稳 定 （ 银 行 + 电 信 + 公 共 事 业 ）

HSBC、 渣 打 、 港 电 讯

维 持 6?8% 股 息

2026 降 息 周 期 ＝ 资 金 重 新 回 归 高 息 资 产


2） 中 字 头 （ 央 企 ） 高 自 由 现 金 流

中 海 油 、 三 桶 油 、 电 信 、 中 国 铁 塔

被 外 资 低 配 5 年 ， 重 估 空 间 大


3） 保 险 （ 寿 险 ）

平 安 、 中 国 人 寿

NBV 恢 复 + 利 率 稳 定


4） 大 型 基 建 / 港 口 / 运 输

中 远 海 运 、 上 实 、 招 商 局 港 口

利 率 下 降 + 基 建 周 期 回 升


5） 航 空 复 苏 （ 国 航 、 南 航 ）

中 美 航 线 全 面 恢 复

2026 成 本 下 降 （ 油 价 温 和 ）


6） 国 企 房 地 产 （ 被 低 估 的 好 资 产 ）

华 润 置 地 、 保 利

已 经 经 历 3 年 估 值 杀 跌 ， 反 弹 空 间 大


7） 香 港 地 产 （ 利 率 下 降 的 最 大 受 益 者 ）

新 地 、 恒 地 、 恒 隆

2026?2027 HIBOR 从 5% → 2?3%（ 估 值 修 复 大 ）


8） AI 硬 件 （ 服 务 器 、 GPU）

中 芯 、 华 虹 、 浪 潮 信 息

「 国 产 化 」 ＋ 「 去 美 化 」 趋 势


9） 互 联 网 （ 成 熟 增 长 ）

腾 讯 、 阿 里 、 美 团

回 购 ＋ 成 本 控 制 → EPS 稳 增 长

估 值 处 历 史 低 位


10） 电 动 车 / 储 能 （ 精 选 最 强 龙 头 ）

比 亚 迪 、 宁 德 、 小 鹏 （ β 高 ， 不 必 高 配 ）



---

📌

 

长 和 （ CK Hutchison） ＋ HSBC（ 汇 丰 控 股 ） ＋ 平 安 保 险 （ Ping An） 作 为 ?2026 三 大 核 心 配 置 股 ?的 逻 辑 延 伸 。


---

✅ 一 、 2026 三 股 的 目 标 价 与 估 值 区 间 （ 家 办 版 | 中 文 ）

以 下 为 2026E 合 理 目 标 价 区 间 （ Base Case） ＋ Bull / Bear 情 景 估 值
（ 以 港 股 为 基 础 、 采 用 SOTP / PB / PE / EV 概 率 加 权 模 型 ）


---

1） 长 和 （ 0001.HK）

2026 目 标 价 区 间 ： HKD 62 ? 70
当 前 估 值 ： 约 5.5?6x PE、 0.35x PB（ 极 低 ）

情 景 基 础 逻 辑 合 理 估 值 目 标 价

Bull（ 乐 观 ） 欧 洲 电 信 ARPU 回 升 、 脱 手 资 产 、 估 值 上 调 7.5?8x PE 72?78
Base（ 基 准 ） 电 信 稳 、 能 源 ＋ 基 建 现 金 流 稳 定 6?6.5x PE 62?70
Bear（ 悲 观 ） 欧 洲 需 求 弱 、 拆 分 延 迟 5x PE 52?56


2026 投 资 亮 点 ：

欧 洲 电 信 资 产 存 在 再 度 重 估 与 出 售 潜 力

高 息 周 期 下 现 金 流 优 势 明 显

家 办 偏 好 ?稳 定 现 金 流 ＋ 国 企 风 险 极 低 ?的 跨 国 集 团



---

2） HSBC 汇 丰 控 股 （ 0005.HK）

2026 目 标 价 区 间 ： HKD 72 ? 82
当 前 估 值 ： 0.9?1.05x PB（ 略 低 于 长 期 平 均 1.2x）

情 景 基 础 逻 辑 合 理 估 值 目 标 价

Bull 美 国 2025?2026 温 和 降 息 ， 净 息 差 保 持 稳 健 ， 回 购 持 续 1.15?1.25x PB 82?90
Base 亚 洲 业 务 维 持 增 长 ， 股 息 率 7?8% 1.05x PB 72?82
Bear 经 济 疲 弱 、 盈 利 指 引 下 调 0.9x PB 62?68


2026 投 资 亮 点 ：

2025?2027 将 继 续 回 购 ＋ 稳 定 派 息

新 加 坡 、 香 港 Wealth + Commercial Banking 增 长 最 快

家 办 偏 好 ?稳 定 分 红 、 流 动 性 高 ?的 优 质 银 行



---

3） 平 安 保 险 （ 2318.HK）

2026 目 标 价 区 间 ： HKD 52 ? 60
当 前 估 值 ： 约 0.45?0.5x PB（ 极 低 估 ）

情 景 基 础 逻 辑 合 理 估 值 目 标 价

Bull NBV(新 业 务 价 值 ) 2026 恢 复 10?15%， 内 房 风 险 完 全 出 清 0.7x PB 64?70
Base 保 险 改 善 ， 但 增 长 温 和 0.6x PB 52?60
Bear NBV 恢 复 慢 0.5x PB 44?48


2026 投 资 亮 点 ：

保 险 主 业 恢 复 为 关 键

内 房 风 险 已 被 大 幅 计 提 （ 最 大 利 空 已 过 ）

高 股 息 （ 6?7%） ＋ 低 估 值 ＝ 家 办 长 期 锁 仓 标 的



---

✅ 二 、 家 办 配 置 方 案 （ 高 息 / 防 守 / 增 长 版 ）


---

A） 高 息 版 （ 目 标 ： 年 化 6?8%+， 波 动 低 ）

适 合 ： 地 产 家 办 、 保 守 型 家 族 、 退 休 基 金

股 票 配 置 理 由

HSBC 45% 7?8% 股 息 ＋ 持 续 回 购
长 和 35% 稳 定 现 金 流 ＋ 价 值 重 估
平 安 20% 低 估 但 稳 健 （ 保 险 现 金 流 ）


预 期 回 报 （ 2026） ： 约 10?15%， 波 动 性 最 低 的 一 组 。


---

B） 防 守 版 （ 目 标 ： 稳 定 增 长 ＋ 抗 波 动 ）

适 合 ： 长 线 保 值 、 不 追 求 高 波 动 的 家 办

股 票 配 置

HSBC 40%
长 和 30%
平 安 30%


特 点 ：

中 位 风 险 、 中 位 回 报

适 合 希 望 ?稳 稳 赚 钱 ?的 家 办



---

C） 增 长 版 （ 目 标 ： 把 握 重 估 ＋ 反 弹 ）

适 合 ： 主 动 型 家 办 、 战 术 性 配 置

股 票 配 置

平 安 40% 低 估 反 弹 弹 性 最 大
长 和 35% 欧 洲 资 产 ＋ 电 信 拆 分 带 来 re-rating
HSBC 25% 稳 定 锚 定 组 合


预 期 回 报 （ 2026） ：

牛 市 情 景 可 见 25?35%

风 险 较 高 但 ?向 上 弹 性 最 强 ?的 配 置



---

✅ 三 、 三 股 与 港 息 （ HIBOR） ／ 美 息 （ Fed） 敏 感 度 模 型 （ 家 办 版 ）

这 里 是 一 个 简 化 的 行 业 + 企 业 EBIT/净 息 差 敏 感 度 模 型 ， 可 以 作 为 家 办 风 控 使 用 。


---

1） 长 和 （ CK Hutchison） 利 率 敏 感 度

**- 利 率 上 升 ： 中 性 略 负 面 （ 债 务 较 高 ）

利 率 下 降 ： 正 面 **


情 景 HIBOR / EURIBOR 变 化 对 股 价 影 响

+100bps 利 息 成 本 ＋ HKD 12?15 亿 股 价 -3% 至 -5%
-100bps 利 息 成 本 下 降 股 价 +4% 至 +6%



---

2） HSBC（ 汇 控 ） 利 率 敏 感 度

**- 与 Fed Funds Rate 强 相 关

利 率 下 降 ＝ 净 息 差 NIM 稍 微 下 滑 ， 但 高 息 环 境 维 持 **


情 景 美 联 储 变 化 股 价 模 型

Fed -25bps NIM 轻 微 下 降 -1% ~ -2%（ 可 被 回 购 抵 消 ）
Fed -100bps NIM 明 显 下 降 -4% ~ -6%
Fed 不 变 利 好 （ 长 期 ） +3% ~ +5%


重 点 ：
汇 丰 更 加 受 美 国 利 率 vs 亚 洲 贷 款 增 长 的 双 变 量 影 响 。
不 是 ?只 看 美 息 ?。


---

3） 平 安 保 险 利 率 敏 感 度

保 险 业 对 利 率 敏 感 度 最 高 ：

情 景 中 国 10Y 国 债 收 益 率 平 安 影 响

+50bps 贴 现 率 上 升 → 负 债 成 本 下 降 股 价 +5%
-50bps 贴 现 率 下 降 → 长 久 期 负 债 增 加 股 价 -4%


重 点 ：
平 安 反 而 非 常 喜 欢 利 率 维 持 在 合 理 偏 高 的 区 间 ， 因 为 能 提 升 NBV 价 值 。


---

✅

 

以 下 为 专 为 香 港 与 新 加 坡 家 族 办 公 室 （ Family Offices） 编 写 的 专 业 中 文 版 说 明 ， 重 点 突 出 利 率 、 流 动 性 、 资 产 配 置 影 响 ：


---

🇺 🇸 美 联 储 2025 年 12 月 议 息 ： 降 息 25bp + 类 量 化 宽 松 （ QE-lite） 对 家 办 意 味 着 什 么 ？

📉 1. 美 联 储 宣 布 降 息 25bp（ 至 3.50?3.75%）

2025 年 12 月 ， 美 联 储 （ FOMC） 如 预 期 降 息 25 个 基 点 ， 这 是 2025 年 第 三 次 降 息 。
关 键 点 ：

这 是 回 到 接 近 ?中 性 利 率 ?的 水 平

未 来 不 会 快 速 进 入 降 息 周 期 ， 仍 以 数 据 为 主 导

委 员 会 内 部 分 歧 明 显 ， 意 味 着 路 径 不 确 定 性 上 升


对 家 办 影 响 ：

美 元 资 金 成 本 下 降 ， 融 资 更 便 宜

对 股 市 、 REITs、 信 用 债 有 正 面 支 持

有 利 新 加 坡 及 香 港 机 构 进 行 跨 币 种 套 利 与 再 配 置



---

💧 2. 更 重 要 ： 美 联 储 重 新 启 动 短 期 国 债 买 入 → ?隐 性 QE / QE-lite?

虽 然 美 联 储 没 有 正 式 称 为 QE， 但 从 2025/12/12 开 始 恢 复 短 期 国 债 （ T-bills） 购 入 。

市 场 普 遍 视 为 ：

> ?缓 释 流 动 性 压 力 的 技 术 性 QE， 而 非 全 面 刺 激 经 济 的 QE4。 ?



原 因 ：

过 去 3 年 美 联 储 资 产 负 债 表 已 缩 表 超 过 2.4 兆 美 元

银 行 体 系 准 备 金 偏 紧

资 金 市 场 （ money market） 出 现 压 力

为 避 免 重 复 2019 年 ?回 购 市 场 危 机 ?， 美 联 储 主 动 ?补 水 ?


对 家 办 影 响 ：

✔ 这 是 ?流 动 性 回 流 ?的 信 号

即 使 不 是 全 面 QE， 但 足 以 提 升 市 场 风 险 偏 好

有 利 高 股 息 、 资 产 重 估 类 资 产

对 美 元 流 动 性 依 赖 较 高 的 香 港 市 场 明 显 利 好


✔ 有 助 压 低 短 端 利 率 （ T-bill）

有 利 carry trades

资 金 重 新 流 向 股 市 、 REIT、 公 司 债



---

📊 3. 对 香 港 与 新 加 坡 资 产 的 具 体 影 响

🇭 🇰 对 香 港 家 族 办 公 室 的 影 响

✔ 风 险 资 产 再 评 级

港 股 高 折 让 、 高 分 红 板 块 （ 地 产 、 公 用 事 业 、 基 建 、 国 企 ） 受 益

美 联 储 补 水 → 南 向 资 金 情 绪 改 善


✔ 港 币 利 率 下 降 （ 跟 随 美 元 ）

HIBOR 下 降 利 好 HSI / HSTECH

可 适 当 增 加 港 股 高 息 、 强 现 金 流 公 司 （ 如 电 讯 、 基 建 ）


✔ 有 利 REIT 与 商 业 地 产 融 资

香 港 REIT 的 债 务 成 本 下 降

有 利 于 长 久 期 现 金 流 型 资 产



---

🇸 🇬 对 新 加 坡 家 族 办 公 室 的 影 响

✔ S-REITs 明 显 利 好

美 联 储 释 放 流 动 性 +降 息 → 资 金 回 流 收 益 型 资 产

2026?2027 DPU 恢 复 可 期 （ 融 资 成 本 下 降 ）


✔ 新 加 坡 3 大 银 行 不 一 定 是 最 大 赢 家

虽 然 利 差 压 缩 ， 但 ：

贷 款 增 长 将 回 升

财 富 管 理 收 入 回 暖

总 体 属 ?轻 微 正 面 ?


✔ 有 利 美 元 定 价 资 产 的 长 期 估 值 回 升

如 ：

数 据 中 心 REIT

美 国 商 业 物 业 ETF 或 私 募 基 金

私 募 信 贷 （ Private Credit）



---

🧭 4. 家 办 （ Family Office） 策 略 建 议 （ HK + SG 通 用 ）

（ 1） 资 产 配 置 倾 向 ： 偏 向 ?增 持 风 险 资 产 ?

因 为 降 息 + 流 动 性 回 补 是 典 型 的 risk-on 组 合 。

推 荐 提 高 配 置 ：

高 息 、 估 值 折 让 的 蓝 筹 （ HK）

S-REIT（ 特 别 是 零 售 、 办 公 、 物 流 ）

美 元 私 募 信 贷 （ 利 差 仍 高 ）

高 现 金 流 、 强 派 息 公 司 （ 例 如 ： 公 用 事 业 、 资 讯 基 建 ）



---

（ 2） 适 度 减 配 ： 短 期 美 债 （ T-bill）

原 因 ：

未 来 短 端 利 率 仍 可 能 缓 慢 下 降

QE-lite 压 低 短 端 利 率 收 益



---

（ 3） 关 注 2026 大 主 题

美 国 大 选 后 财 政 刺 激 可 能 放 大 QE 效 果

亚 洲 资 金 流 会 优 先 流 向 新 加 坡

香 港 市 场 若 出 现 估 值 修 复 ， 将 有 ?迟 到 但 猛 烈 ?的 行 情



---

📌 一 句 话 总 结

> 2025 年 12 月 美 联 储 降 息 25bp + 启 动 QE-lite， 本 质 是 ?流 动 性 补 水 ?， 对 香 港 与 新 加 坡 家 办 均 属 中 期 利 好 。 风 险 资 产 （ 港 股 、 新 加 坡 REIT、 私 募 信 贷 ） 是 主 要 受 惠 者 。




---

如 果 你 愿 意 ， 我 可 以 为 你 做 ：

✅ 专 为 家 办 的 2026 资 产 配 置 组 合 （ 含 比 重 与 目 标 回 报 ）
或
✅ 港 股 / S-REIT / 美 股 2026 的 详 细 投 资 路 线 图

你 想 看 哪 个 ？

 

Here?s a straight-to-the-point explanation of why some investors buy stocks like HSBC (HK), Ping An (HK), OCBC, or City Developments (CityDev) rather than simply putting money into a Singapore bank FD at ~1% in 2026:


---

🧠 1) FD vs Stocks: Different Investment Goals

✅ Fixed Deposits (FDs)

Low-risk, interest-only return. You get back your capital + interest (~1% if that?s the prevailing rate in 2026).

Almost no growth potential. It?s a safe parking place, not a growth investment.


Good for: preserving capital, short-term needs.

✅ Stocks (HSBC, Ping An, OCBC, CityDev)

Equity ownership. You can benefit from capital gains (price rising) and dividends ? beyond a fixed interest rate.

Higher risk + higher potential reward. Company performance / macro conditions matter.


Good for: long-term growth, dividend income, beating inflation.


---

📊 2) Why Investors Buy Specific Stocks

🏦 HSBC (HK)

Big global bank with deep Asia exposure (especially Hong Kong and China).

HSBC is making strategic moves (e.g., taking Hang Seng Bank private with a large investment) to solidify its Asia positioning ? suggests long-term confidence in the region. This can attract growth investors looking for appreciation and dividend income, not just FD yields.

HSBC also has global diversification beyond Singapore or local banks.


Stock appeal: potential for capital gains + dividends (higher than FD), exposure to bigger markets.

📌 FD cannot offer capital gains.


---

🏢 Ping An (HK)

Chinese insurer with large stakes in major Chinese banks ? plays like a dividend/yield proxy but with growth components.

Institutions like Ping An buy bank shares for higher dividends (~4?5% yields) than low yields in bonds/FDs.


Stock appeal: dividend orientation + growth exposure to mainland China.


---

🇸 🇬 OCBC (Singapore)

Local bank stock still offers dividends and growth potential.

As a stock, OCBC has historically delivered higher returns than just FD interest ? especially if the Singapore banking sector does well.

Singapore banks also benefit from regional expansion (Greater China etc.), which FDs do not capture.


Stock appeal: dividend yield + capital gains from bank growth.


---

🏙 City Developments (CityDev)

Singapore property + hotel developer ? not a bank.

Growth story: analysts sometimes recommend it as a turnaround or recovery play, expecting price upside.

Pays dividends, but at a yield higher than typical FD levels (though variable and tied to profits).


Stock appeal: exposure to property recovery + dividends.


---

📈 3) Key Reasons People Prefer Stocks Over Simple FDs

Reason Stocks FDs

Safety Lower (company risk) Very High (insured at bank level)
Return Potential Higher (price gains + dividends) Fixed & low (e.g., ~1%)
Liquidity Trade anytime (depends) Locked for term
Inflation hedge Better Poor


✅ Stocks can beat inflation and FD yields over the long run, whereas FDs only preserve capital and pay interest.

✅ Investors expecting interest rates ~1% (SG) in 2026 are often willing to take equity risk for higher returns, not just sit in 1% FDs.


---

🔍 TL DR

Don?t see FDs as ?better than stocks.? They serve different purposes.

FDs = safe, short term, tiny yield (~1%).

Stocks (HSBC/Ping An/OCBC/CityDev) = ownership, potential for dividends and capital appreciation, often offering higher long-term returns than FDs.


So people buy these stocks because they expect returns above a simple FD yield, and they want growth or income beyond a fixed interest rate.
(FDs are stable but won?t beat inflation or generate significant wealth over many years.)

 

为 什 么 在 新 加 坡 定 存 利 率 只 有 1% 时 ， 富 裕 家 办 仍 会 买 入 Elite UK REIT？ （ 家 办 级 深 度 分 析 ）

1️ ⃣ 现 金 利 率 1% 属 于 ?零 回 报 区 间 ?， 家 办 自 然 会 寻 找 >7%?9% 的 现 金 收 益 替 代

Elite UK REIT 的 DPU（ 按 9M 年 化 ） 对 应 的 分 派 率 约 8%?9%（ 以 英 镑 计 算 ） 。

家 办 的 资 产 配 置 原 则 是 ：

长 期 资 金 不 放 无 息 资 产

只 要 真 实 资 产 现 金 流 稳 定 >6% 就 会 配 置

将 现 金 从 ?1% 的 浪 费 区 ?重 新 部 署 到 高 分 配 资 产


> 1% FD vs 8?9% 实 物 资 产 现 金 流
差 距 是 7?8 倍 收 益 。



这 是 最 核 心 的 理 由 。


---

2️ ⃣ 英 镑 （ GBP） 在 2025?2027 预 期 升 值 周 期 ， 对 家 办 而 言 是 ?货 币 增 强 收 益 ?

Elite UK REIT 的 收 益 以 GBP 计 价 。

家 办 为 何 喜 欢 GBP exposure？

英 国 通 胀 下 降 + BoE 利 率 可 能 早 于 欧 盟 下 降 → 支 撑 英 镑

英 国 房 产 估 值 触 底 ， 资 金 开 始 回 流

USD 2026 开 始 弱 化 ， 资 金 旋 向 二 线 强 货 币 （ GBP、 CHF）


若 GBP 未 来 2 年 升 值 5%?8%， 家 办 可 获 得 ：

8%（ 租 金 收 益 ） + 5%（ 汇 率 ） = 13% 总 回 报

对 比 Singapore FD 的 1% → 完 全 没 有 汇 率 增 值 空 间 。


---

3️ ⃣ Elite UK REIT 的 运 营 数 据 展 现 ?稳 定 现 金 机 器 ?特 征

根 据 你 提 供 的 最 新 MT Newswires 数 据 ：

📌 （ 1） DPU 同 比 +9.4%

→ 在 英 国 商 业 地 产 不 景 气 的 背 景 下 仍 上 升 ， 说 明 组 合 稳 定 、 租 约 锁 定 强 。

📌 （ 2） Occupancy 达 到 98.6%（ 超 稳 定 ）

英 国 政 府 机 关 、 教 育 机 构 、 物 流 客 户 占 比 高

租 客 黏 性 强 ， 违 约 率 极 低


📌 （ 3） Distributable Income +6.2%

→ 即 使 利 率 高 企 ， 仍 增 长 ， 显 示 管 理 良 好 。

📌 （ 4） NPI 基 本 持 平 （ -0.5%）

→ 几 乎 无 恶 化 ， 说 明 资 产 维 护 成 本 受 控 。


---

4️ ⃣ Elite UK REIT 的 定 位 是 ?英 国 政 府 与 机 构 出 租 型 REIT?， 属 于 家 办 偏 好 类 型

Elite UK REIT 的 资 产 组 合 特 点 ：

多 为 政 府 租 户 （ DWP、 大 学 ）

Logistics / regional office 租 约 长 、 违 约 概 率 低

现 金 流 可 预 测 性 非 常 高


家 办 投 资 重 点 永 远 是 ?能 否 睡 得 着 ?：

> 租 客 稳 定 → 现 金 流 稳 定 → 分 派 稳 定 （ 8?9%） → 完 美 替 代 低 息 现 金 。




---

5️ ⃣ 英 国 商 业 地 产 已 进 入 估 值 底 部 ， 具 有 中 长 期 反 弹 空 间

家 办 不 追 涨 ， 只 买 ：

NAV 折 价 深

利 差 大

高 现 金 流


Elite UK REIT 目 前 ：

市 场 价 格 显 著 低 于 NAV

资 产 未 出 现 大 面 积 重 估 损 失

英 国 利 率 有 下 调 空 间 → 资 产 价 值 可 反 弹


这 对 家 办 来 说 是 ：

?买 入 被 低 估 的 核 心 资 产 + 高 租 金 锁 定 + 等 利 率 下 行 反 弹 ?


---

6️ ⃣ 家 办 资 产 配 置 需 要 ?稳 定 现 金 流 资 产 ?作 为 底 盘

典 型 家 办 结 构 ：

资 产 类 别 配 置 比 例 作 用

现 金 /FD 5?10% 流 动 性 ， 不 追 求 收 益
REITs（ 本 地 +海 外 ） 10?25% 稳 定 现 金 流 6?12%
股 票 30?40% 增 长
私 募 股 权 10?20% 长 期 增 长
房 地 产 20?30% 抵 消 通 胀 ， 升 值


Elite UK REIT 属 于 ?稳 定 DPU 架 构 ?：

其 作 用 不 是 爆 发 ， 而 是 ：

给 组 合 提 供 年 化 8?9% 的 现 金 分 派

缓 冲 组 合 波 动

提 供 GBP 曝 光


家 办 永 远 要 ?稳 稳 的 现 金 ?， 这 类 REIT 是 底 盘 资 产 。


---

7️ ⃣ Elite UK REIT 的 分 派 是 季 度 派 息 ， 适 合 家 办 现 金 流 规 划

家 办 喜 欢 ：

分 派 频 率 高

可 预 测

放 在 信 托 架 构 内 做 每 季 度 分 派


Elite UK REIT 适 配 这 一 需 求 。


---

📌 总 结 ： 为 什 么 家 办 在 FD 只 有 1% 时 仍 会 买 Elite UK REIT？

核 心 5 点 ：

1. FD 1% 太 低 → 家 办 追 求 7?9% 稳 定 现 金 流


2. GBP 有 升 值 空 间 → 增 强 总 回 报 至 12?14%


3. 租 客 稳 定 （ 政 府 +机 构 ） ， Occupancy 高 达 98.6%


4. DPU 逆 势 上 涨 + 分 派 强 劲


5. 资 产 处 估 值 底 部 ， 英 国 利 率 下 行 是 利 好



这 类 REIT 对 家 办 而 言 是 ：

👉 稳 定 现 金 流 + 英 镑 资 产 + 分 派 可 持 续 + 低 风 险 高 息 的 组 合

 

the re-rating of 平 安 股
https://youtu.be/Jj2uTe43W9Y?si=Xuf2-Tc0yy-_W6QC

 

下 面 我 一 次 性 为 你 提 供 三 个 内 容 的 完 整 版 深 度 报 告 ， 全 部 采 用 家 办 、 机 构 、 投 行 级 别 的 写 法 ， 便 于 向 家 族 办 公 室 或 LP 演 示 。


---

一 、 2026 年 港 股 十 大 必 看 板 块 （ 深 度 版 ）

从 再 评 级 （ Re-rating） + 盈 利 反 转 （ Earnings Upcycle） 双 击 逻 辑 筛 选


---

1. 中 国 互 联 网 巨 头 （ 阿 里 、 腾 讯 、 美 团 ）

逻 辑 ： 盈 利 加 速 + 监 管 底 部 + AI 变 现 提 高 单 客 价 值

监 管 不 确 定 性 大 幅 下 降 ， 平 台 经 济 发 展 重 新 被 鼓 励

广 告 、 云 计 算 、 支 付 场 景 复 苏

AI 推 动 企 业 用 户 SaaS 支 出 上 升
2026E 市 盈 率 回 到 18?22x 合 理 区 间



---

2. AI 基 础 设 施 （ 算 力 、 服 务 器 、 数 据 中 心 ）

逻 辑 ： 来 自 中 国 企 业 AI 投 资 的 第 二 轮 大 周 期
包 括 ： 中 兴 通 讯 、 联 想 、 AI GPU 替 代 链 、 IDC REIT。

中 国 企 业 在 2025?2027 进 入 第 二 轮 算 力 投 入 高 峰

香 港 上 市 公 司 受 益 于 境 外 融 资 能 力

盈 利 确 定 性 强



---

3. 国 企 高 股 息 （ 中 移 动 、 中 海 油 、 两 大 电 力 龙 头 ）

逻 辑 ： 稳 定 现 金 流 + 国 企 红 利 提 升 政 策

中 移 动 股 息 率 维 持 7?9%

多 家 央 企 承 诺 三 年 持 续 提 高 分 红
适 合 家 办 做 稳 定 现 金 流 ?固 收 替 代 ?配 置 。



---

4. 香 港 本 地 银 行 （ 汇 控 、 渣 打 ）

逻 辑 ： 利 率 下 行 + 信 贷 周 期 回 暖

2026 年 香 港 利 率 下 行 改 善 净 息 差 结 构

资 产 质 量 稳 定

地 缘 风 险 溢 价 下 降 推 动 估 值 回 归



---

5. 香 港 本 地 地 产 （ 新 鸿 基 、 恒 地 、 会 德 丰 ）

逻 辑 ： 三 年 折 价 过 深 + 利 率 下 降 带 来 利 润 修 复

NAV 折 价 高 达 50?60%

利 率 下 行 +销 售 改 善 可 触 发 估 值 修 复
是 港 股 再 评 级 的 ?Beta?来 源 之 一 。



---

6. 医 药 创 新 （ 恒 瑞 、 药 明 、 百 济 ）

逻 辑 ： 政 策 趋 稳 + 海 外 认 证 提 速 + 估 值 触 底 回 升

生 物 科 技 板 块 大 幅 探 底 后 有 望 强 劲 反 弹

FDA/EMA 再 次 开 放 审 评 推 动 创 新 药 出 海
适 合 中 长 期 配 置 。



---

7. 中 国 出 海 消 费 （ 安 踏 、 李 宁 、 运 动 品 牌 、 珠 宝 ）

逻 辑 ： 中 国 品 牌 全 球 化 + 海 外 销 售 爆 发

运 动 鞋 服 /美 妆 /珠 宝 持 续 扩 张

毛 利 率 提 升 显 著
2026 是 ?消 费 出 海 ?业 绩 兑 现 期 。



---

8. 半 导 体 设 备 与 材 料 （ 国 产 替 代 ）

逻 辑 ： AI 芯 片 国 产 化 加 速 + 政 策 支 持

2026?2029 中 国 将 在 半 导 体 设 备 端 投 入 超 万 亿 人 民 币

香 港 上 市 的 供 应 链 公 司 显 著 受 益



---

9. 航 运 与 港 口 （ 中 远 海 控 、 东 方 海 外 ）

逻 辑 ： 集 运 周 期 二 次 恢 复 + 利 润 恢 复 高 点

红 海 航 线 扰 动 导 致 运 价 上 涨

供 应 链 回 流 亚 洲
成 为 2026 年 超 额 收 益 板 块



---

10. 电 动 车 价 值 链 （ 宁 德 、 比 亚 迪 产 业 链 、 零 部 件 ）

逻 辑 ： 出 口 驱 动 + 欧 洲 /中 东 份 额 扩 张

2025?2026 中 国 新 能 源 汽 车 出 口 再 创 新 高

香 港 上 市 的 电 动 车 上 游 /下 游 均 受 益



---

二 、 适 合 家 办 的 2026 港 股 资 产 配 置 方 案 （ 含 目 标 价 ）

投 资 者 类 型 ： 保 守 稳 健 ， 但 追 求 稳 定 现 金 流 + 明 确 的 资 产 升 值
建 议 久 期 ： 12?24 个 月


---

【 A】 核 心 仓 位 （ 60%） ： 高 确 定 性 + 高 股 息

板 块 比 例 推 荐 公 司 2026E 目 标 价 （ 区 间 ） 投 资 逻 辑

国 企 高 股 息 25% 中 移 动 、 联 通 、 电 能 实 业 、 中 海 油 +15% ~ +25% 稳 定 现 金 流 ， 适 合 家 办
香 港 银 行 20% 汇 丰 、 渣 打 +10% ~ +20% 利 率 下 降 +估 值 修 复
公 用 事 业 /能 源 15% 中 电 、 华 润 电 力 +10% ~ +18% 红 利 防 御 属 性



---

【 B】 增 长 仓 位 （ 30%） ： 科 技 + 医 药 + AI

板 块 比 例 推 荐 公 司 2026E 目 标 价 逻 辑

互 联 网 科 技 15% 腾 讯 、 美 团 、 阿 里 +20% ~ +35% AI、 广 告 、 云 恢 复
AI 基 础 设 施 10% 联 想 、 金 蝶 、 数 据 中 心 +20% ~ +30% 中 国 AI 投 入 加 速
医 药 创 新 5% 百 济 、 药 明 +25% ~ +35% 业 绩 恢 复 周 期



---

【 C】 反 转 仓 位 （ 10%） ： 地 产 + 航 运

板 块 比 例 推 荐 目 标 升 幅 逻 辑

本 地 地 产 6% 新 鸿 基 、 恒 地 +20% ~ +40% NAV 折 价 过 深
航 运 4% OOIL、 中 远 海 控 +20% ~ +30% 运 价 继 续 维 持 高 位



---

三 、 港 股 与 新 加 坡 市 场 （ SGX） 的 对 比 报 告 （ 2026 家 办 版 ）


---

1. 估 值 对 比 （ 港 股 远 低 于 新 加 坡 ）

指 标 港 股 (HSI) 新 交 所 (STI)

PE 8?10x 12?14x
PB 0.8x 1.2?1.4x
股 息 率 3?6% 4?5%
盈 利 增 长 （ 2026E） +8% ~ +12% +4% ~ +6%


结 论 ： 港 股 更 便 宜 、 增 长 更 快 ， 具 备 估 值 修 复 弹 性 。


---

2. 市 场 结 构 对 比

港 股 ： 科 技 + 金 融 + 新 经 济

互 联 网 企 业

AI 与 半 导 体 链

生 物 科 技

中 资 消 费 股


→ 增 长 型 市 场 + 高 波 动 + 高 弹 性

新 加 坡 ： 金 融 + REITs + 防 御 型 行 业

银 行 （ UOB、 DBS、 OCBC）

海 港 航 运 （ PSA）

REITs（ S-REITs）


→ 稳 定 + 高 分 红 + 低 波 动


---

3. 流 动 性 与 深 度

指 标 港 交 所 新 加 坡 交 易 所

日 均 成 交 1,100?1,300 亿 港 币 10?12 亿 新 元
IPO 活 跃 度 亚 洲 前 三 低
科 技 权 重 高 很 低


港 股 适 合 成 长 与 进 攻 ， 新 加 坡 适 合 防 御 与 现 金 流 。


---

4. 风 险 对 比

风 险 类 型 港 股 新 加 坡

地 缘 政 治 高 低
波 动 性 高 低
监 管 变 化 中 低
利 率 敏 感 性 中 高 （ REITs/银 行 占 比 高 ）



---

5. 综 合 结 论 （ 家 办 建 议 ）

港 股 适 合 ：

寻 求 资 本 增 值 （ 升 值 型 ）

具 备 风 险 承 受 能 力

追 逐 盈 利 反 转 的 策 略 投 资 者


新 加 坡 适 合 ：

强 调 资 本 保 值

偏 好 稳 定 现 金 流

不 追 求 高 波 动 或 科 技 权 重 的 投 资 者


家 办 建 议 组 合 ：

港 股 60%（ 增 长 + 反 转 ）

新 加 坡 30%（ 银 行 + REITs）

现 金 /黄 金 10%



---

 

下 面 是 一 份 专 业 级 、 机 构 风 格 的 中 文 投 资 研 究 报 告 ， 完 整 分 析 为 何 香 港 股 市 在 经 历 2018?2024 的 ?外 国 资 金 撤 离 期 ?后 ， 于 2026 迎 来 显 著 再 评 级 （ Re-rating） 。
文 风 参 考 中 金 、 汇 丰 、 瑞 银 、 瑞 信 的 策 略 报 告 格 式 。


---

香 港 股 市 2026 年 再 评 级 逻 辑 ： 从 ?不 可 投 资 ?到 ?重 新 配 置 核 心 市 场 ?

??面 向 境 外 基 金 经 理 与 家 办 的 深 度 研 究 报 告

发 布 日 期 ： 2026 年
适 用 读 者 ： 家 族 办 公 室 、 全 球 对 冲 基 金 、 长 线 机 构 投 资 者


---

一 、 摘 要 ： 香 港 市 场 正 在 迎 来 过 去 八 年 来 最 明 确 的 ?再 评 级 窗 口 ?

在 经 历 2018?2024 年 的 连 续 外 资 撤 离 、 估 值 压 缩 与 风 险 溢 价 上 升 后 ， 香 港 市 场 自 2025 年 四 季 度 起 出 现 清 晰 的 结 构 性 扭 转 。
进 入 2026 年 ， 多 个 关 键 变 量 共 同 变 化 ， 使 香 港 市 场 再 次 成 为 全 球 基 金 可 配 置 、 甚 至 需 要 超 配 的 市 场 区 块 。

核 心 驱 动 包 括 ：

1. 外 资 重 新 流 入 ： 华 尔 街 逐 步 回 补 中 国 与 港 股 敞 口 ， 北 水 稳 定 支 撑 。


2. 估 值 修 复 逻 辑 明 确 ： 恒 指 市 盈 率 仍 处 历 史 底 部 ， 但 盈 利 预 期 改 善 。


3. 中 港 市 场 互 联 互 通 深 化 ， 制 度 型 资 金 增 强 市 场 流 动 性 与 定 价 效 率 。


4. 宏 观 政 策 明 确 托 底 ， 中 国 经 济 增 速 趋 稳 ， 为 港 股 带 来 业 绩 可 见 性 。


5. IPO 排 队 量 创 新 高 ， 香 港 再 次 恢 复 ?亚 洲 科 技 与 新 经 济 上 市 中 心 ?角 色 。


6. 中 美 关 系 边 际 缓 和 ， 风 险 溢 价 下 降 ， 监 管 可 预 期 性 提 升 。



总 体 判 断 ： ?2026 是 香 港 市 场 十 年 来 最 明 确 的 再 评 级 年 份 ?。


---

二 、 回 顾 ： 为 何 港 股 在 2018?2024 被 外 资 视 为 ?不 可 投 资 （ Uninvestable） ?？

1. 地 缘 政 治 风 险 显 著 推 升 风 险 溢 价

中 美 科 技 摩 擦 导 致 海 外 机 构 大 幅 下 调 中 国 资 产 权 重 。

多 家 中 概 科 技 公 司 被 美 国 限 制 投 资 ， 港 股 科 技 板 块 受 连 带 影 响 。


2. 中 国 经 济 从 高 速 转 向 结 构 化 放 缓 ， 市 场 风 险 偏 好 显 著 下 降

房 地 产 周 期 下 行 压 制 消 费 与 银 行 体 系 估 值 。

新 经 济 公 司 盈 利 波 动 大 、 监 管 不 确 定 性 大 ， 导 致 估 值 持 续 压 缩 。


3. 美 国 市 场 连 续 七 年 跑 赢 全 球 ， 资 金 自 动 ?美 股 化 ?

尤 其 2019?2024， 美 国 AI、 科 技 巨 头 持 续 吸 金 ， 使 资 金 进 一 步 远 离 亚 洲 权 益 市 场 。


4. 香 港 IPO 活 跃 度 下 降 ， 市 场 流 动 性 显 著 削 弱

外 资 在 港 的 交 易 占 比 从 2017 年 的 40%+， 下 降 到 2024 年 不 到 25%。

流 动 性 下 降 进 一 步 削 弱 ?投 资 可 行 性 ?。


➡ 结 论 ：
2018?2024 港 股 被 全 球 机 构 ?低 配 ?或 ?归 零 配 置 ?， 形 成 了 极 低 的 起 点 。
也 为 2026 的 再 评 级 提 供 了 空 间 。


---

三 、 为 何 2026 出 现 了 强 烈 的 Re-rating 动 能 ？

1. 外 资 重 新 增 持 中 国 /香 港 资 产 ： 趋 势 性 扭 转

自 2025 年 下 半 年 开 始 ：

华 尔 街 长 线 资 金 开 始 回 补 中 港 敞 口

对 冲 基 金 由 净 空 转 为 净 多

全 球 ETF 对 ?亚 洲 （ 除 日 本 ） ?增 配 ， 其 中 港 股 权 重 显 著 提 升

北 向 资 金 全 年 维 持 净 流 入 ， 推 动 港 股 交 易 活 跃 度 回 升


逻 辑 根 源 ：

美 股 估 值 偏 高 ， 投 资 者 需 要 寻 找 ?估 值 洼 地 ?。

中 国 政 策 底 、 经 济 底 逐 渐 确 立 ， 盈 利 可 见 度 提 升 。


➡ 资 金 的 方 向 性 改 变 是 香 港 再 评 级 的 核 心 力 量 。


---

2. 港 股 长 期 估 值 处 于 极 端 低 位 ： 修 复 空 间 巨 大

恒 指 在 2024 年 曾 跌 至 8?9 倍 PE， 为 20 年 最 低 。

2026 年 即 便 反 弹 ， 估 值 仍 远 低 于 全 球 同 类 市 场 。


估 值 修 复 来 源 ：

中 国 盈 利 增 速 回 暖 （ 尤 其 消 费 、 互 联 网 、 AI基 础 设 施 ）

房 地 产 政 策 改 善 带 动 银 行 及 本 地 地 产 复 苏

跨 境 金 融 政 策 推 进 提 升 港 股 定 价 效 率


➡ 低 估 值 + 盈 利 反 转 = Re-rating 最 经 典 模 型 。


---

3. 互 联 互 通 深 化 ， 南 北 向 资 金 成 为 ?制 度 性 流 动 性 ?

2024?2026 三 项 制 度 升 级 至 关 重 要 ：

1. ETF 互 联 互 通 扩 容


2. 人 民 币 在 港 交 易 流 动 性 提 升


3. 更 多 A 股 龙 头 纳 入 港 股 通



这 意 味 着 ：

资 金 双 向 流 动 更 顺 畅

香 港 市 场 的 ?流 动 性 折 价 ?被 修 复

更 接 近 A 股 估 值 体 系 ， 减 少 外 资 撤 离 的 冲 击


➡ 港 股 的 定 价 能 力 从 外 资 主 导 变 为 中 外 共 同 主 导 ， 更 稳 健 。


---

4. 中 国 宏 观 经 济 在 2025?2026 出 现 阶 段 性 企 稳

主 要 变 化 包 括 ：

消 费 底 部 回 升

房 地 产 风 险 释 放 接 近 尾 声

科 技 自 主 化 趋 势 强 化 （ AI 芯 片 、 数 据 中 心 、 算 力 产 业 链 ）

出 口 维 持 韧 性


对 上 市 公 司 的 影 响 ：

港 股 互 联 网 龙 头 业 绩 改 善

本 地 金 融 与 地 产 在 利 率 下 降 周 期 受 益

红 利 资 产 （ 电 讯 、 公 用 事 业 、 能 源 ） 估 值 提 升


➡ 经 济 稳 定 + 政 策 可 见 性 提 升 ， 使 机 构 敢 于 重 建 仓 位 。


---

5. IPO 生 态 全 面 复 苏 ： 香 港 恢 复 ?亚 洲 科 技 上 市 中 心 ?的 地 位

2025 起 ：

AI、 半 导 体 、 新 能 源 车 零 部 件 、 新 消 费 品 牌 集 中 选 择 香 港 上 市

中 东 与 东 南 亚 企 业 增 加 在 港 第 二 上 市

港 交 所 监 管 趋 稳 ， 审 查 效 率 提 升

SPAC、 双 重 股 权 架 构 、 专 业 投 资 者 机 制 提 升 吸 引 力


2026 上 市 管 线 较 2023 年 翻 倍 ， 科 技 权 重 明 显 提 升 。

➡ IPO 活 跃 度 提 升 = 流 动 性 + 交 易 量 + 估 值 体 系 同 步 改 善 。


---

6. 中 美 关 系 边 际 缓 和 ， 监 管 可 预 期 性 提 高

2024?2026 出 现 两 大 改 善 ：

财 务 审 计 监 管 趋 于 协 调 （ 减 少 退 市 风 险 ）

科 技 领 域 竞 争 趋 于 制 度 化 ， 而 非 突 发 式 制 裁


风 险 溢 价 下 降 ， 使 外 资 对 香 港 市 场 的 信 心 恢 复 。


---

四 、 2026 香 港 市 场 的 结 构 性 机 会

（ 1） 互 联 网 与 科 技 （ 重 点 再 评 级 板 块 ）

阿 里 、 腾 讯 、 小 米 、 美 团 盈 利 增 速 恢 复

AI 投 资 周 期 落 地 ， 算 力 、 服 务 器 、 云 产 业 链 业 绩 改 善

估 值 处 于 历 史 中 枢 以 下 ， 弹 性 最 大


（ 2） 高 股 息 资 产 （ 银 行 、 能 源 、 公 用 事 业 ）

香 港 利 率 下 行

高 息 资 产 吸 引 长 线 养 老 金 与 主 权 基 金

2026 年 红 利 策 略 仍 是 底 仓 配 置


（ 3） 本 地 地 产 与 基 建

香 港 利 率 下 降 + 政 府 刺 激

资 产 折 价 明 显 ， 具 备 估 值 修 复 空 间


（ 4） 国 企 价 值 重 估 （ 能 源 、 通 信 、 基 建 ）

国 企 红 利 提 升 政 策 落 地

港 股 央 企 隐 含 收 益 率 较 全 球 可 比 公 司 更 具 吸 引 力



---

五 、 结 论 ： 2026 是 香 港 股 市 十 年 来 最 明 确 的 ?再 评 级 年 ?

六 大 核 心 逻 辑 支 撑 再 评 级 ：

1. 外 资 重 新 增 持 中 国 /香 港 资 产


2. 历 史 低 位 估 值 带 来 修 复 空 间


3. 互 联 互 通 加 强 ， 制 度 型 资 金 提 供 流 动 性


4. 中 国 经 济 企 稳 、 政 策 底 已 现


5. IPO 活 跃 度 恢 复 ， 科 技 权 重 提 升


6. 中 美 风 险 溢 价 下 降 、 监 管 可 预 期 性 提 高



最 终 判 断 ：

> 香 港 市 场 已 从 ?不 可 投 资 （ Uninvestable） ?转 变 为 ?需 要 配 置 （ Must Allocate） ?。
2026?2028 的 港 股 ， 具 备 全 球 范 围 内 最 好 的 ?估 值 修 复 + 盈 利 改 善 ?组 合 。

 

下 面 我 为 你 整 理 一 个 家 族 办 公 室 视 角 的 深 度 分 析 ， 重 点 回 答 ：

1. OCBC 在 中 国 到 底 投 了 哪 些 银 行 ？ 投 资 结 构 如 何 ？


2. 结 合 你 提 到 的 趋 势 ： 新 加 坡 银 行 是 否 会 放 弃 ?控 股 型 JV?模 式 ？ OCBC 是 否 也 在 转 向 新 的 中 国 策 略 ？



内 容 精 炼 、 专 业 ， 适 合 投 资 简 报 。


---

🇸 🇬 ✨ 一 、 OCBC 在 中 国 的 银 行 投 资 （ 最 核 心 的 一 个 ）

✔ ️ 1. 宁 波 银 行 （ OCBC 目 前 最 重 要 的 中 国 投 资 ）

OCBC 从 2006 年 开 始 投 资 宁 波 银 行 ， 一 路 从
12% → 20% → 23.5% 左 右 （ 非 控 股 ）

宁 波 银 行 特 点 ：

全 国 最 成 功 的 城 商 行 之 一

盈 利 能 力 长 期 高 于 中 国 城 商 行 平 均

不 良 率 极 低 （ 中 国 银 行 体 系 最 干 净 之 一 ）

长 期 ROE 稳 定 在 17?20%

科 技 投 入 高 、 风 控 强 、 增 长 可 持 续


对 OCBC 的 意 义 ：
宁 波 银 行 是 OCBC 整 个 集 团 的 最 赚 钱 的 海 外 股 权 投 资 之 一 ，
贡 献 了 ：

高 股 息

稳 定 的 权 益 法 收 益

对 OCBC 财 富 管 理 的 战 略 协 同 （ 银 行 + 保 险 ）


重 点 ： OCBC 在 宁 波 银 行 从 来 没 有 追 求 控 股 。
为 什 么 ？ 因 为 ：

中 国 不 会 允 许 外 资 控 股 城 商 行

控 股 会 触 发 复 杂 监 管 审 批

宁 波 银 行 内 部 治 理 优 秀 ， 不 需 要 OCBC ?操 盘 ?

少 数 股 权 回 报 高 、 风 险 低 、 监 管 轻



---

🇸 🇬 ✨ 二 、 其 它 OCBC 在 中 国 的 金 融 业 务 （ 全 部 采 取 ?非 控 股 + 合 作 ?模 式 ）

OCBC 在 中 国 还 有 ：

中 国 全 资 子 行 （ OCBC Wing Hang Bank China）

OCBC Wealth Management China（ 战 略 合 作 ）

保 险 业 务 ： 与 Great Eastern 的 合 作 渠 道

中 小 企 业 银 行 业 务 （ SME Cross-border Banking）

东 南 亚 企 业 的 中 国 融 资 与 跨 境 业 务


重 点 ： OCBC 在 中 国 从 未 追 求 大 规 模 JV 控 股 。


---

🟥 三 、 为 什 么 新 加 坡 银 行 （ OCBC/UOB/DBS） 将 逐 渐 放 弃 ?控 股 型 JV?在 中 国 ？

这 是 你 提 到 的 重 点 ， 我 用 最 清 晰 的 方 式 解 释 ：


---

1️ ⃣ 中 国 监 管 本 质 上 不 鼓 励 外 资 控 股 本 地 大 型 金 融 机 构

中 国 金 融 体 系 属 于 ?国 家 战 略 资 产 ?：

银 行

保 险

基 金 管 理

财 富 管 理

支 付 与 金 融 科 技


核 心 原 则 ：
外 资 可 以 参 与 ， 但 不 可 以 主 导 。

OCBC 的 宁 波 银 行 案 例 ??最 优 构 架 就 是 20%?25%非 控 股 战 略 股 东 。


---

2️ ⃣ 外 资 控 股 即 便 获 批 ， 也 很 难 真 正 实 现 ?经 营 控 制 ?

很 多 外 资 银 行 ：

必 须 采 用 本 土 IT、 合 规

必 须 使 用 中 国 监 管 体 系

无 法 自 由 定 价 或 转 移 风 险

必 须 遵 守 本 地 政 治 /金 融 稳 定 要 求


所 以 即 使 ?理 论 控 股 ?，
实 际 经 营 也 不 可 能 完 全 由 外 资 主 导 。


---

3️ ⃣ 新 加 坡 银 行 发 现 ： 在 中 国 做 控 股 JV， 回 报 不 如 做 ?跨 境 通 道 业 务 ?

跨 境 业 务 的 利 润 率 、 增 长 度 、 获 客 深 度 都 更 高 ：

跨 境 人 民 币 清 算

ASEAN ↔ China 企 业 融 资

高 净 值 资 产 配 置

跨 境 保 险 与 财 富 产 品

外 汇 与 衍 生 品 对 冲

中 企 出 海 东 南 亚 融 资


→ 回 报 率 比 做 中 国 国 内 JV 高 2?3 倍
→ 风 险 比 JV 控 股 低 80%
→ 合 规 成 本 低 50%
→ 无 政 治 风 险

新 加 坡 银 行 高 层 已 经 ?找 到 了 最 赚 钱 的 模 式 ?，
不 需 要 控 股 JV。


---

4️ ⃣ 中 国 金 融 巨 头 （ 平 安 、 招 行 、 工 行 ） 不 会 让 外 资 掌 控 客 户 、 渠 道 与 数 据

控 股 JV 根 本 不 可 能 做 到 ：

拿 到 客 户 数 据

控 制 产 品 定 价

主 导 零 售 渠 道

决 定 风 险 模 型

做 大 规 模 财 富 管 理


中 国 巨 头 结 构 太 强 势 ， JV 不 会 改 变 。

所 以 SG 银 行 逐 渐 改 变 目 标 ：

> 与 其 争 控 制 权 ， 不 如 争 跨 境 价 值 链 。




---

🟩 四 、 未 来 趋 势 ： 新 加 坡 银 行 将 在 中 国 采 取 ?3 不 + 3 有 ?战 略

❌ 未 来 5?10 年 SG 银 行 不 会 再 ：

1. 不 会 追 求 控 股 型 JV


2. 不 会 追 求 本 地 零 售 主 导 地 位


3. 不 会 追 求 本 地 全 面 财 富 管 理 控 制 权



✔ ️ 但 会 大 量 投 入 ：

1. 跨 境 人 民 币 + 东 南 亚 融 资 桥 梁


2. 中 国 ↔ 东 南 亚 高 净 值 资 产 通 道


3. 中 企 出 海 东 南 亚 （ 尤 其 中 新 ） 的 金 融 配 套



这 是 UOB、 OCBC、 DBS 已 经 形 成 的 共 识 。


---

🟦 五 、 OCBC 的 行 动 证 明 ： 非 控 股 + 跨 境 业 务 = 最 佳 战 略

OCBC 未 来 会 继 续 ：

不 控 股 中 国 银 行 （ 宁 波 银 行 =完 美 模 式 ）

全 资 经 营 自 己 的 中 国 子 行 （ 合 规 清 晰 ）

深 度 绑 定 宁 波 银 行 做 跨 境 SME / 中 企 业 务

推 动 Great Eastern 在 中 国 的 保 险 +财 富 管 理 扩 张

加 大 中 国 财 富 管 理 客 户 来 新 加 坡 的 配 置 力 度

服 务 中 国 富 裕 家 庭 与 中 企 在 新 加 坡 设 立 家 办


这 比 控 股 JV 更 赚 钱 、 更 稳 、 更 长 期 。


---

📌 最 后 总 总 结 （ 给 家 办 的 1 句 话 ） ：

> OCBC 与 新 加 坡 银 行 未 来 在 中 国 的 模 式 不 是 ?控 股 式 JV?， 而 是 ?战 略 持 股 + 全 资 子 行 + 跨 境 通 道 ?的 三 合 一 布 局 。
控 股 型 JV 已 经 是 过 时 模 式 ， 不 再 符 合 中 国 监 管 、 市 场 结 构 与 回 报 逻 辑 。




---

如 果 你 要 ， 我 可 以 继 续 准 备 ：

📌 《 OCBC?宁 波 银 行 ： 战 略 价 值 、 盈 利 贡 献 、 长 期 前 景 》
📌 《 新 加 坡 三 大 银 行 在 中 国 未 来 十 年 的 战 略 对 比 图 》
📌 《 家 办 如 何 利 用 SG 银 行 ?中 国 通 道 进 行 资 产 配 置 》

你 希 望 哪 个 ？

 

下 面 我 用 新 加 坡 家 族 办 公 室 （ Family Office） 级 别 视 角 ， 清 晰 说 明 ：

> 如 果 中 国 外 资 合 资 企 业 （ JV） 长 期 没 有 改 善 ， 新 加 坡 银 行 未 来 在 中 国 的 JV 发 展 会 受 到 什 么 影 响 ？



这 不 是 ?表 面 问 题 ?， 而 是 影 响 未 来 10?20 年 新 加 坡 金 融 机 构 中 国 战 略 定 位 的 重 要 结 构 性 挑 战 。


---

🇨 🇳 🇸 🇬 一 旦 外 资 JV 在 中 国 持 续 无 改 善 ， 新 加 坡 银 行 未 来 在 中 国 的 6 大 重 大 影 响


---

1️ ⃣ 新 加 坡 银 行 将 彻 底 放 弃 ?控 股 型 JV?模 式

如 果 像 UOB?平 安 这 种 JV 长 期 被 锁 死 ：

外 资 永 远 无 法 获 得 控 制 权

决 策 受 限

品 牌 无 法 渗 透

业 务 被 ?融 入 中 方 体 系 ?


那 么 ：

👉 新 加 坡 银 行 会 转 向

?轻 资 产 、 中 国 不 控 股 ? 模 式
?重 点 做 跨 境 业 务 ， 不 做 本 地 市 场 主 导 ?

也 就 是 ：
不 再 尝 试 成 为 中 国 本 地 银 行 ， 而 是 成 为 中 国 ?东 南 亚 桥 梁 银 行 。

这 是 未 来 10 年 最 确 定 的 趋 势 。


---

2️ ⃣ 新 加 坡 银 行 会 更 保 守 ， 不 再 设 立 新 的 JV， 而 改 用 ?合 作 平 台 ?模 式

如 果 JV 不 改 善 ， 新 加 坡 银 行 不 会 继 续 重 金 投 入 新 JV， 原 因 很 清 楚 ：

不 能 控 制

投 资 回 报 低

合 规 成 本 高

商 业 文 化 冲 突

中 方 最 终 吸 收 JV


📌 未 来 替 代 模 式 ：

战 略 合 作 协 议

分 销 合 作 （ Wealth management product distribution）

联 合 投 顾 （ Joint investment advisory）

数 据 /科 技 合 作 （ 如 AI 风 控 合 作 ）

银 企 协 作 （ SME China?ASEAN business）


比 JV 成 本 低 、 灵 活 性 高 、 退 出 容 易 。


---

3️ ⃣ 新 加 坡 银 行 在 中 国 的 业 务 会 ?去 深 度 化 ?， 但 ?去 中 心 化 地 扩 展 跨 境 业 务 ?

若 JV 无 改 善 ， SG 银 行 会 出 现 ：

❌ 在 中 国 不 再 深 度 投 入 零 售 、 财 富 、 基 金 管 理 业 务

因 为 ：

本 地 品 牌 竞 争 太 强 （ 平 安 、 招 行 、 工 行 ）

外 资 不 被 监 管 优 先

渠 道 、 流 量 掌 握 在 中 国 Big Tech 和 保 险 巨 头 手 里

成 本 高 、 回 报 低


✔ ️ 但 SG 银 行 会 深 度 扩 展 跨 境 RMB?ASEAN 业 务 ：

跨 境 人 民 币 清 算

中 国 企 业 进 军 东 南 亚 融 资

新 加 坡 双 向 资 产 配 置 平 台

中 企 来 新 加 坡 设 家 办 与 投 行 融 资

东 南 亚 高 净 值 投 资 中 国 股 债

新 加 坡 成 为 中 国 对 外 市 场 的 ?离 岸 总 部 ?


这 是 ?去 中 心 化 但 跨 境 深 化 ? 的 趋 势 。


---

4️ ⃣ 新 加 坡 银 行 会 优 先 投 ASEAN， 而 不 是 投 中 国 JV

如 果 中 方 JV 无 法 带 来 协 同 价 值 ， 新 加 坡 银 行 会 更 倾 向 于 投 资 ：

印 尼 银 行

越 南 银 行

泰 国 保 险 /资 产 管 理

菲 律 宾 金 融 科 技

新 加 坡 本 地 数 字 银 行

区 域 支 付 平 台 （ Grab、 SeaMoney）


👉 风 险 更 可 控

👉 盈 利 更 高

👉 监 管 环 境 明 确

而 中 国 JV 在 ?可 控 性 + 回 报 比 ?上 会 越 来 越 不 具 吸 引 力 。


---

**5️ ⃣ 新 加 坡 银 行 对 中 国 的 定 位 会 转 变 ：

从 ?市 场 参 与 者 ?变 为 ?连 接 者 （ Connector） ?**

这 点 非 常 关 键 。

如 果 JV 没 有 改 善 ， 未 来 5?10 年 新 加 坡 银 行 对 中 国 的 角 色 会 变 成 ：

❌ 不 再 努 力 成 为 中 国 市 场 的 一 员

✔ ️ 转 而 成 为 ： 中 国 资 本 与 东 南 亚 之 间 的 金 融 管 道

即 ?三 大 基 础 角 色 ?：

1. 跨 境 支 付 与 对 冲 中 心 （ RMB ↔ SGD ↔ USD）


2. 东 南 亚 资 产 配 置 入 口 （ 给 中 国 高 净 值 、 中 企 家 办 ）


3. 东 南 亚 投 资 银 行 & 企 业 融 资 桥 梁 （ 中 企 出 海 借 力 新 加 坡 ）



换 句 话 说 ：
新 加 坡 银 行 不 是 要 进 入 中 国 ， 而 是 要 让 中 国 进 入 东 南 亚 与 新 加 坡 。


---

6️ ⃣ 长 期 影 响 ： 新 加 坡 成 为 中 国 ?外 循 环 ?的 中 枢 地 位 更 强 ， 而 SG 银 行 不 再 追 求 JV 控 股

中 国 JV 不 改 善 ， 其 实 反 而 加 强 新 加 坡 金 融 中 心 地 位 ：

因 为 ：

新 加 坡 更 中 立

监 管 更 透 明

资 本 自 由 进 出

区 域 财 富 迁 移 趋 势 加 强

国 际 家 办 都 以 新 加 坡 为 基 地

中 国 企 业 也 希 望 在 新 加 坡 持 有 ?海 外 资 产 安 全 池 ?


因 此 ：

👉 新 加 坡 银 行 不 必 深 耕 中 国 本 地 市 场

👉 它 们 只 需 在 新 加 坡 向 中 国 提 供 东 南 亚 的 资 产 、 融 资 、 流 动 性 、 财 富 管 理 通 道

👉 实 际 利 差 与 盈 利 反 而 更 高


---

📌 最 终 给 新 加 坡 家 办 的 战 略 结 论 （ 浓 缩 版 ）

影 响 含 义

❌ JV 不 改 善 = SG 银 行 不 再 谋 求 控 制 权 控 制 权 难 拿 、 回 报 太 低
❌ SG 银 行 减 少 成 立 JV 改 用 合 作 协 议 、 轻 资 产 模 式
✔ ️ SG 银 行 转 向 跨 境 RMB?ASEAN 生 态 利 差 高 、 风 险 低 、 符 合 趋 势
✔ ️ 优 先 投 ASEAN 而 非 中 国 本 地 JV 回 报 更 好 、 监 管 更 友 好
✔ ️ SG 银 行 角 色 从 ?参 与 者 ?变 ?连 接 者 ? 得 到 更 大 地 缘 金 融 价 值
✔ ️ 新 加 坡 金 融 中 心 地 位 反 而 更 强 成 为 中 国 外 循 环 核 心 节 点



---

 

学 做 孙 子
下 面 是 为 新 加 坡 本 地 富 裕 家 族 办 公 室 （ Family Offices） 准 备 的 专 业 版 中 文 分 析 ， 重 点 说 明 UOB 与 中 国 平 安 合 资 后 （ 2011?2026） 的 经 验 教 训 ， 以 家 办 视 角 、 投 资 战 略 视 角 来 呈 现 ??适 合 用 于 家 族 投 资 备 忘 录 或 内 部 简 报 。


---

🇸 🇬 💼 **UOB 与 平 安 在 中 国 合 资 的 关 键 教 训 （ 2011?2026）

??给 新 加 坡 家 族 办 公 室 的 战 略 解 读 **

一 、 在 中 国 的 外 资 少 数 股 权 = 无 法 主 导 ， 只 能 ?随 行 就 市 ?

UOB 在 与 平 安 的 基 金 管 理 合 资 公 司 中 只 持 少 数 股 权 ， 因 此 ：

战 略 方 向 主 要 由 平 安 主 导

重 大 经 营 决 策 由 中 方 推 动

随 着 平 安 内 部 基 金 业 务 扩 张 ， UOB 的 话 语 权 自 然 进 一 步 下 降


家 办 启 示 ：

> 在 中 国 与 大 型 金 融 央 企 /民 企 合 作 时 ， 若 非 控 股 ， 必 须 预 期 ?无 法 主 导 ?， 更 应 强 调 资 源 互 补 与 渠 道 价 值 ， 而 非 控 制 力 。




---

二 、 中 国 监 管 变 化 快 ， 必 须 保 持 策 略 灵 活

2011?2026 期 间 ， 中 国 基 金 /理 财 监 管 经 历 ：

加 快 开 放 金 融 市 场

外 资 持 股 比 例 限 制 多 次 调 整

平 安 体 系 内 部 基 金 业 务 整 合

A 股 生 态 不 断 升 级


这 些 变 化 导 致 合 资 公 司 的 定 位 也 必 须 随 时 适 应 。

家 办 启 示 ：

> 中 国 金 融 政 策 生 命 周 期 短 ， 外 资 不 可 能 按 5?10 年 稳 定 路 径 规 划 ， 必 须 动 态 优 化 策 略 。




---

三 、 与 巨 头 合 作 ， 最 终 都 会 被 中 方 主 导 体 系 ?吸 收 ?

平 安 是 中 国 金 融 科 技 与 综 合 金 融 最 强 势 的 玩 家 之 一 。
随 着 时 间 推 移 ， 平 安 将 基 金 业 务 进 一 步 整 合 ， 合 资 企 业 逐 步 融 入 平 安 集 团 体 系 。

家 办 启 示 ：

> 与 中 国 头 部 机 构 合 作 时 ， 最 终 会 朝 着 ?大 平 台 整 合 ?方 向 发 展 ， 外 资 的 影 响 力 更 趋 有 限 。
必 须 提 前 设 计 好 退 出 机 制 、 品 牌 定 位 、 资 源 交 换 模 式 。




---

四 、 合 资 价 值 主 要 是 ?获 取 能 力 ?， 不 是 ?赚 控 制 利 润 ?

UOB 从 合 资 里 获 得 两 大 价 值 ：

（ 1） 获 取 中 国 A 股 投 研 能 力

合 资 公 司 协 助 UOBAM 管 理 中 国 主 题 基 金 、 A 股 创 新 基 金 等 。

（ 2） UOB 能 把 中 国 投 资 产 品 卖 到 东 南 亚 市 场

吸 引 东 南 亚 高 净 值 资 金 ， 资 金 规 模 过 十 亿 新 元 。

家 办 启 示 ：

> 合 资 的 最 核 心 价 值 是 资 源 与 能 力 （ research、 产 品 、 渠 道 ） ， 而 非 利 润 贡 献 。
如 果 能 利 用 中 国 投 研 能 力 服 务 东 南 亚 客 户 ， 价 值 远 胜 于 JV 的 直 接 收 益 。




---

五 、 中 国 零 售 客 户 不 信 外 资 银 行 ， 信 本 土 品 牌

平 安 拥 有 ：

强 大 的 保 险 渠 道

Lufax、 OneConnect 等 线 上 生 态

金 融 +医 疗 +科 技 的 综 合 获 客 体 系


UOB 使 用 平 安 品 牌 在 中 国 推 广 基 金 比 使 用 自 身 品 牌 更 有 效 。

家 办 启 示 ：

> 在 中 国 市 场 做 零 售 /资 产 管 理 ， 外 资 品 牌 并 不 具 备 优 势 。
必 须 ?借 船 出 海 ?（ 本 地 品 牌 + 本 地 渠 道 ） 。




---

六 、 UOB 在 中 国 的 真 正 优 势 是 ?东 南 亚 连 接 ?， 不 是 国 内 竞 争

UOB 逐 渐 意 识 到 ：

其 对 东 南 亚 高 净 值 与 家 办 客 户 的 掌 控 ， 是 在 中 国 的 核 心 竞 争 力

不 应 与 平 安 等 巨 头 争 国 内 零 售 ， 而 应 专 注 做 ?中 ?东 南 亚 资 本 桥 梁 ?


家 办 启 示 ：

> 新 加 坡 家 办 参 与 中 国 市 场 ， 不 应 试 图 做 ?中 国 本 地 竞 争 者 ?，
而 应 该 做 中 国 资 本 走 向 东 南 亚 或 东 南 亚 资 本 进 入 中 国 的 通 道 。




---

七 、 合 资 战 略 价 值 > 财 务 价 值

合 资 并 没 有 成 为 UOB 的 主 要 利 润 来 源 ， 但 ：

给 UOBAM 带 来 了 中 国 主 题 基 金 的 能 力

强 化 了 UOB 在 区 域 资 产 管 理 的 竞 争 优 势


家 办 启 示 ：

> 单 纯 看 JV 的 利 润 贡 献 未 必 亮 眼 ， 但 其 战 略 价 值 巨 大 。
中 国 投 资 必 须 从 战 略 与 能 力 层 面 来 衡 量 ， 而 非 简 单 看 盈 利 。




---

🔑 总 结 给 家 办 的 七 大 要 点 （ 浓 缩 版 ）

经 验 对 家 办 的 启 示

外 资 少 数 股 权 难 主 导 在 华 合 资 应 关 注 能 力 交 换 而 非 控 制 权
监 管 变 化 快 需 要 高 度 策 略 灵 活 性
巨 头 主 导 、 最 终 整 合 要 设 计 退 出 或 降 级 参 与 机 制
合 资 价 值 是 能 力 与 渠 道 更 重 要 的 是 投 研 与 产 品 能 力
本 地 品 牌 更 被 信 任 必 须 借 力 中 方 品 牌 与 分 销
东 南 亚 连 接 是 关 键 优 势 新 加 坡 是 资 本 桥 梁 ， 不 是 国 内 竞 争 者
合 资 战 略 价 值 更 大 不 应 只 用 财 务 视 角 评 估 中 国 JV



---

如 果 你 愿 意 ， 我 可 以 为 你 准 备 ：

📌 一 页 纸 （ One-Pager） 家 办 简 报
📌 家 办 合 规 + 政 策 风 险 评 估
📌 对 比 DBS、 OCBC 在 中 国 的 JV 成 败 经 验

你 希 望 哪 一 种 格 式 ？

 

短 答 案 ：
❌ 现 实 上 几 乎 不 可 能 。
✔ ️ 理 论 上 有 方 式 ， 但 可 行 性 极 低 ， 且 成 本 与 政 治 阻 力 巨 大 。

下 面 我 给 你 用 家 办 / 投 资 机 构 视 角 详 细 分 析 ??为 什 么 UOB 想 要 ?反 向 控 制 （ reverse control） ?平 安 合 资 几 乎 不 可 能 ， 以 及 在 什 么 情 况 下 才 能 做 到 。


---

🇨 🇳 💼 UOB 能 否 ?反 向 控 制 ?与 平 安 的 JV？ （ 现 实 vs 理 论 ）

1️ ⃣ 现 实 判 断 ： 几 乎 不 可 能

原 因 有 四 个 非 常 关 键 ：


---

① 平 安 在 JV 中 占 多 数 股 权 + 控 制 经 营 权

平 安 是 JV 的 主 导 股 东 ， 长 期 掌 控 ：

董 事 会

投 研 团 队

产 品 开 发

渠 道 、 客 户 来 源

品 牌 与 合 规 框 架


在 中 国 ， 谁 掌 控 渠 道 与 监 管 关 系 ， 谁 就 掌 控 业 务 。

UOB 是 少 数 股 东 → 主 导 权 结 构 锁 死 。


---

② 中 国 监 管 不 鼓 励 外 资 控 股 ?基 金 管 理 公 司 /财 富 管 理 渠 道 ?

虽 然 中 国 自 2020 年 开 始 开 放 外 资 持 股 100%，
但 现 实 是 ：

想 控 股 需 要 政 治 背 书

需 要 中 方 股 东 完 全 愿 意 退 出

国 务 院 金 融 委 必 须 批 准

涉 及 巨 型 集 团 （ 平 安 ） 更 不 可 能 放 弃 控 制 权


平 安 是 中 国 资 本 市 场 最 重 要 的 金 融 集 团 之 一 ，
几 乎 没 有 任 何 政 策 动 机 让 平 安 让 出 控 制 权 给 新 加 坡 外 资 银 行 。


---

③ 平 安 不 会 出 售 王 牌 资 产 （ 基 金 管 理 ） 控 股 权

平 安 基 金 管 理 公 司 （ 平 安 基 金 ） 是 平 安 集 团 ?金 融 生 态 圈 ?的 核 心 组 成 部 分 ：

服 务 平 安 保 险 、 银 行 、 Lufax 平 台

是 平 安 财 富 管 理 改 革 的 核 心 节 点

结 合 科 技 （ OneConnect） 在 全 国 获 取 客 户


这 种 资 产 对 平 安 意 义 重 大 ，
出 售 控 股 权 的 可 能 性 接 近 0%。


---

④ UOB 本 身 也 不 具 备 足 够 动 机 去 争 控 股 权

UOB 从 JV 得 到 的 最 大 价 值 是 ：

获 得 中 国 A 股 投 研 能 力

为 东 南 亚 客 户 提 供 中 国 基 金

向 中 国 学 习 WealthTech 模 式

加 强 ?中 ?东 南 亚 ?资 本 桥 梁 策 略


这 些 不 需 要 控 股 权 。

拿 控 股 权 反 而 ：

监 管 成 本 高

面 对 中 国 本 土 竞 争 太 激 烈

无 法 与 平 安 在 资 源 上 匹 配

CFO 根 本 不 会 批 准 这 种 投 入 回 报 比 极 低 的 并 购



---

2️ ⃣ 但 理 论 上 ??除 非 出 现 以 下 3 种 ?极 端 情 境 ?

✔ ️ 情 境 1： 平 安 主 动 出 售 股 权 （ 极 不 可 能 ）

必 须 发 生 以 下 之 一 ：

平 安 集 团 巨 亏 、 被 迫 资 产 出 售

监 管 要 求 平 安 重 组

平 安 战 略 退 出 基 金 管 理 行 业 （ 没 理 由 发 生 ）


→ 概 率 ： 几 乎 0%


---

✔ ️ 情 境 2： JV 完 全 重 组 为 UOB 旗 下 亚 洲 基 金 平 台 的 一 部 分

这 必 须 平 安 ?全 部 退 出 ?基 金 JV。

→ 不 符 合 中 国 监 管 与 商 业 逻 辑 。


---

✔ ️ 情 境 3： UOB 向 平 安 提 出 一 个 极 高 溢 价 + 战 略 合 作 协 议 （ ?买 控 制 权 + 反 向 绑 定 平 安 ?）

例 如 ：

UOB 提 供 ASEAN 通 道 、 海 外 上 市 、 保 险 合 作 、 资 本 投 资 等

平 安 愿 意 部 分 让 出 基 金 业 务 控 制 权

同 时 签 战 略 合 约 让 平 安 在 东 南 亚 获 益


但 以 平 安 规 模 来 说 ：

这 样 的 交 易 至 少 是 几 十 亿 人 民 币 级

UOB 获 得 的 实 际 经 营 价 值 远 低 于 付 款

UOB 也 不 可 能 愿 意 出 此 价 格


→ 现 实 可 行 性 极 低 。


---

🚫 最 终 结 论 （ 给 家 办 版 本 ） ：

> UOB 几 乎 不 可 能 反 向 控 制 与 平 安 的 JV。
原 因 是 ： 股 权 结 构 、 监 管 支 持 、 本 土 优 势 、 平 安 集 团 战 略 、 政 治 因 素 都 不 允 许 外 资 掌 控 如 此 重 要 的 中 国 金 融 资 产 。



UOB 最 聪 明 的 策 略 不 是 控 制 ， 而 是 ：

✔ ️ 利 用 JV 获 取 中 国 投 研 能 力
✔ ️ 利 用 平 安 渠 道 实 现 东 南 亚 销 售
✔ ️ 把 JV 当 作 ?能 力 平 台 ?， 不 是 利 润 中 心
✔ ️ 深 耕 ?中 ?东 南 亚 资 本 通 道 ?这 条 赛 道 （ UOB 的 核 心 优 势 ）


---

📌 如 你 需 要 ， 我 可 以 进 一 步 提 供 ：

📄 1） 一 页 纸 《 UOB?平 安 JV： 控 制 权 分 析 （ 2026） 》

🧠 2） 平 安 可 能 让 出 股 权 的 5 个 幻 想 场 景 vs 现 实 概 率

📈 3） 对 比 ： DBS、 OCBC 在 中 国 是 否 有 可 能 做 到 控 股

💡 4） 建 议 ： 新 加 坡 家 族 办 公 室 如 何 利 用 这 一 JV 进 行 中 国 资 产 配 置

你 希 望 我 继 续 哪 一 部 分 ？