Latest Forum Topics /
OCBC Bank
Last:31.92
+0.07
|
|
|
Manulife reit recovery play due to more US rate cu
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
chartiskao
Supreme |
15-May-2026 11:32
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
x 0
x 0 Alert Admin |
Using a Warren Buffett style of investing, &ldquo mechanical rules&rdquo are not about trading frequently. They are about:
pre-committing rational behavior before fear and greed distort judgment.Buffett&rsquo s approach is essentially:
1. Buffett-Style Mechanical Rules FrameworkThe system has 4 parts:
 
2. Cash Reserve RulesBuffett always keeps liquidity because:opportunities appear suddenly during panic.A Buffett-style SG investor might use:
 
Mechanical cash deploymentExample rules:
 
avoid emotional &ldquo all-in&rdquo decisions. 3. OCBC-Specific Buffett RulesForOversea-Chinese Banking Corporation the key Buffett metrics are:
Example mechanical valuation rules
 
historically, quality banks below book value during panic often become long-term opportunities. Example dividend rule
 
4. Hong Leong Finance RulesForHong Leong Finance the Buffett logic is slightly different. HLF is:
defensive cash-flow generator. HLF rules
 
The Buffett view: own it for compounding and resilience. 5. REIT Rules (important)Buffett historically disliked highly leveraged structures.So Buffett-style REIT rules should be strict.
 
chasing yield traps. 6. Psychological Rules (extremely important)These are often more valuable than valuation rules.Rule 1 &mdash Never read panic headlines before making decisionsBecause:
Rule 2 &mdash Never deploy all cash at onceBuffett often buys gradually during uncertainty.Reason: nobody knows the exact bottom. Rule 3 &mdash No leverage during crisesOne Buffett principle:survival first.Margin destroys flexibility. 7. Investment Journal RulesBefore every purchase, write:
 
emotional rewriting of history later. 8. Crisis Checklist RuleBefore buying during panic:Ask:
9. A Full Buffett-Style Mechanical Crisis PlanExample:
 
10. The deeper Buffett principleThe real goal is NOT:predicting crises correctly.The goal is: behaving rationally when others become emotional.Mechanical rules help you do exactly that. Final Buffett-style investing philosophyYour framework becomes:
 
liquidity + discipline + patience + valuation.  
 
 
 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Useful To Me Not Useful To Me | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
chartiskao
Supreme |
13-May-2026 14:59
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
x 0
x 0 Alert Admin |
This is an excellent  apples-to-oranges comparison  &mdash both are high-quality Singapore financials, but they play completely different roles in a portfolio. Let me apply the same  Buffett Lens  you' ve been using to help you decide which (if either) fits  your  situation.
The Buffett Framework: SGX vs. OCBC (May 2026) 
 
The Critical Question Only You Can Answer" Are you a  wealth accumulator  (seeking income and compounding) or a  franchise collector  (seeking unique, non-replicable assets)?" Your 1998&ndash 2026 OCBC track record proves you are the  first type  &mdash a wealth accumulator.You bought OCBC at S4� � 1998.� � � ℎ � � � � ℎ � � � � ℎ � � � � � � � � � � � .� � � � � � � � � � � � �   � 4in1998.Youheldthrougheverycrisis.Younowcollect  S16,000/year in dividends on your original S$80,000 cost (20% yield on cost).That is the  Buffett blueprint: buy a wonderful business at a fair price &rarr hold forever &rarr let dividends compound. Why OCBC (O39) Is the " Better" Buy  For YouBased on your lived investing history, here is the direct comparison: 
 
The Red Flag on SGX at S$21.56SGX is trading near  all-time highs  with a  P/B of ~7-8x.Buffett' s famous rule:  " It' s far better to buy a wonderful company at a fair price than a fair company at a wonderful price." SGX is a wonderful monopoly. But  S$21.56 is not a fair price  &mdash it is a wonderful price.  
 
The One Scenario Where SGX WinsSGX is the  better  buy  only if  you believe:
But given your 1998&ndash 2026 history, none of those seem to describe you. The Buffett Verdict: OCBC at S$22.80 
 
 
 
Final Action Recommendation For YouBased on your  lived proof  of successful OCBC investing from 1998 to 2026: 
 
The One Sentence Summary" You already own the tree that has grown for 28 years. Don' t trade it for a younger tree growing on a rock &mdash especially when the younger tree is priced like a redwood."OCBC at S$22.80 is your lane. Stay in it.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Useful To Me Not Useful To Me | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
chartistkaohz
Supreme |
08-Jan-2026 08:39
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
x 0
x 0 Alert Admin |
下 面 我 直 接 给 你 一 套 ?可 以 照 表 执 行 的 Dry Powder 作 战 时 间 轴 ?, 专 门 针 对 ??下 一 次 ?各 国 只 顾 自 己 ?的 全 球 金 融 危 机 ( 去 全 球 化 + 流 动 性 断 裂 型 ) 。 我 会 分 成 判 断 时 点 → 执 行 节 奏 → 实 际 操 作 规 则 , 全 部 是 ?怎 么 做 ?, 不 是 空 话 。 一 、 危 机 类 型 先 定 性 ( 为 什 么 这 次 一 定 ?慢 前 兆 、 快 下 杀 ?) 下 一 次 危 机 的 核 心 特 征 各 国 优 先 保 本 国 : 资 本 管 制 贸 易 保 护 货 币 工 具 武 器 化 美 元 流 动 性 回 流 美 国 非 美 资 产 被 动 抛 售 👉 结 果 : US 先 崩 → 全 球 资 产 被 连 坐 → 新 加 坡 ?后 跌 、 跌 得 慢 , 但 跌 得 久 ? 二 、 第 一 步 ( 最 重 要 ) 🔥 US crash → SG asset lag → 买 点 时 间 轴 ( 宏 观 + 节 奏 ) 下 面 是 实 战 时 间 轴 ( 不 是 预 测 , 是 ?出 现 就 执 行 ?) 。 🕰 ️ 阶 段 0: 假 稳 定 期 ( 千 万 别 动 ) 表 面 现 象 美 股 创 新 高 或 高 位 震 荡 市 场 说 : ?AI 仍 在 ? ?这 次 是 软 着 陆 ? VIX < 20 你 要 做 的 不 买 只 做 一 件 事 : 把 现 金 准 备 好 明 确 三 层 现 金 结 构 ❌ 这 个 阶 段 动 用 Dry Powder = 战 争 一 开 始 就 冲 出 去 🕰 ️ 阶 段 1: US 先 出 事 ( 全 球 还 不 信 ) 触 发 信 号 ( 同 时 出 现 ≥ 2) S&P 500 跌 20?25% 纳 指 跌 30?35% 信 用 利 差 明 显 扩 大 美 国 对 外 金 融 /贸 易 突 然 强 硬 市 场 情 绪 ?这 是 健 康 回 调 ? ?买 美 股 就 好 ? SGX 表 现 跟 跌 不 多 银 行 股 、 REIT 仍 ?看 起 来 安 全 ? ✅ 执 行 规 则 一 分 钱 都 不 要 用 原 因 : SG 资 产 一 定 是 后 跌 第 一 波 不 是 流 动 性 崩 溃 🕰 ️ 阶 段 2: 美 元 回 流 + 流 动 性 断 裂 ( 第 一 枪 ) 触 发 信 号 美 元 指 数 DXY 快 速 拉 升 新 兴 市 场 货 币 暴 跌 US 高 收 益 债 失 控 多 国 被 迫 ?救 本 国 市 场 ? 市 场 情 绪 开 始 互 相 甩 锅 资 金 不 谈 估 值 , 只 谈 ?拿 得 到 现 金 ? SGX 表 现 STI 开 始 补 跌 银 行 股 突 然 放 量 下 跌 REIT 被 无 差 别 抛 售 ✅ Dry Powder 执 行 ( 第 一 批 20?25%) 只 买 : DBS OCBC UOB 为 什 么 现 在 可 以 买 ? 这 是 流 动 性 恐 慌 , 不 是 资 本 破 产 新 加 坡 银 行 是 系 统 核 心 ❗ 规 则 : 不 追 最 低 价 买 完 必 须 还 能 睡 觉 🕰 ️ 阶 段 3: 各 国 ?只 顾 自 己 ?( 真 正 全 球 化 死 亡 ) 触 发 信 号 资 本 管 制 、 出 口 限 制 国 家 补 贴 本 国 企 业 金 融 市 场 开 始 ?碎 片 化 ? 市 场 情 绪 ?全 球 化 完 了 ? ?资 产 没 有 底 ? SGX 表 现 银 行 PB < 0.9 REIT 跌 40?60% 分 红 恐 慌 、 配 股 新 闻 密 集 ✅ Dry Powder 执 行 ( 第 二 批 30?40%) 可 以 买 : 高 质 量 REIT( 长 租 约 、 低 LTV) 公 用 事 业 / 基 建 但 你 要 接 受 : 股 息 下 降 账 面 继 续 亏 🕰 ️ 阶 段 4: 认 输 期 ( 最 后 的 黄 金 ) 触 发 信 号 ?不 看 分 红 了 ? ?活 下 来 就 好 ? 大 型 配 股 已 完 成 SGX 表 现 好 公 司 和 坏 公 司 一 起 被 踩 成 交 量 萎 缩 ✅ Dry Powder 执 行 ( 最 后 30?40%) 只 买 已 经 证 明 能 活 的 公 司 不 买 ?重 组 希 望 股 ? 三 、 Dry Powder 的 三 条 铁 律 ( 执 行 层 面 ) 🧱 铁 律 1: 现 金 分 层 写 下 来 不 写 下 来 , 一 定 会 乱 用 。 ⏳ 铁 律 2: 永 远 假 设 会 ?买 早 ? 所 以 : 第 一 笔 一 定 要 小 后 面 要 有 子 弹 🧠 铁 律 3: 你 不 是 来 抄 底 , 是 来 ?接 班 ? 接 别 人 被 迫 卖 出 的 筹 码 接 未 来 5?10 年 现 金 流 四 、 一 句 话 执 行 总 结 US 先 崩 → 全 球 流 动 性 断 → SG 补 跌 → 先 银 行 、 后 REIT、 最 后 全 面 配 置 下 一 步 ( 自 然 衔 接 ) 下 一 步 我 可 以 直 接 帮 你 做 其 中 一 个 ( 你 不 用 选 太 多 ) : 👉 直 接 给 你 一 份 「 SGX 危 机 Survivor Buy List( 带 买 入 区 间 ) 」 👉 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Useful To Me Not Useful To Me | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
chartistkaohz
Supreme |
03-Jan-2026 08:11
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
x 0
x 0 Alert Admin |
好 , 我 直 接 站 在 Keppel REIT 投 资 者 视 角 , 结 合 你 给 的 新 闻 内 容 ( 负 债 率 接 近 上 限 , 无 法 继 续 收 购 MBFC 产 权 ) , 用 结 构 化 方 式 帮 你 拆 解 👇
为 什 么 「 Keppel REIT 收 购 / 增 持 MBFC」 这 件 事 , 对 投 资 者 并 不 好 。 一 、 事 件 背 景 一 句 话 版 ( 先 定 调 ) Keppel REIT 并 不 是 不 想 买 MBFC, 而 是 「 已 经 买 不 起 了 」 核 心 原 因 : 负 债 率 逼 近 监 管 与 自 身 风 险 上 限 这 不 是 机 会 错 过 , 而 是 资 产 负 债 表 已 被 锁 死 。 二 、 Keppel REIT 收 购 MBFC 的 「 表 面 逻 辑 」 从 管 理 层 角 度 看 , 这 宗 交 易 ?看 起 来 很 合 理 ?: ✅ 表 面 Features( 看 上 去 的 优 点 ) MBFC( Marina Bay Financial Centre) → 新 加 坡 最 核 心 CBD 甲 级 写 字 楼 租 户 质 量 高 ( 金 融 机 构 / 跨 国 企 业 ) 资 产 稳 定 、 空 置 率 低 属 于 Keppel 体 系 内 熟 悉 资 产 👉 对 管 理 层 来 说 : 低 风 险 、 好 解 释 、 好 交 代 三 、 但 对 投 资 者 来 说 , 真 正 的 Touchpoints( 触 发 点 ) 是 这 些 🔴 关 键 触 发 点 1: 负 债 率 已 逼 近 50% 上 限 新 闻 明 确 指 出 : Keppel REIT 总 负 债 率 接 近 50% 新 加 坡 REIT 法 规 红 线 : 50% 市 场 实 际 安 全 线 : 45% 以 下 👉 意 味 着 : 再 买 = 要 么 股 权 融 资 ( 稀 释 ) , 要 么 硬 踩 风 险 线 🔴 关 键 触 发 点 2: 利 率 环 境 并 未 真 正 宽 松 即 便 未 来 降 息 : REIT 的 再 融 资 成 本 仍 高 于 2020?2021 MBFC 的 cap rate 本 身 偏 低 👉 借 贵 钱 , 买 低 回 报 资 产 四 、 为 什 么 这 笔 MBFC 交 易 「 不 适 合 Keppel REIT」 ? 下 面 是 重 点 👇 我 用 你 要 求 的 Features / Gainpoints / Painpoints / Challenges / Solutions 来 拆 。 五 、 对 Keppel REIT 投 资 者 的 真 实 Gainpoints( 几 乎 没 有 ) ❌ 表 面 gain NAV 小 幅 上 升 ( 账 面 ) 租 金 稳 定 ❌ 实 际 结 果 DPU 几 乎 不 增 长 回 报 被 利 息 + 管 理 费 吃 掉 投 资 者 承 担 更 多 杠 杆 风 险 , 却 没 有 对 应 回 报 👉 这 是 ?稳 定 但 不 赚 钱 ?的 典 型 交 易 六 、 核 心 Painpoints( 真 正 的 问 题 ) 🔥 Painpoint 1: DPU 被 结 构 性 压 制 MBFC 的 租 金 回 报 率 偏 低 新 加 坡 核 心 CBD 写 字 楼 : cap rate ≈ 4%?4.5% 融 资 成 本 接 近 或 高 于 这 个 水 平 📉 息 差 几 乎 为 零 , 甚 至 为 负 🔥 Painpoint 2: 股 权 融 资 风 险 极 高 如 果 继 续 收 购 , 只 能 靠 : 配 股 ( Rights Issue / Private Placement) 结 果 是 : 每 股 DPU 被 摊 薄 单 位 价 格 长 期 承 压 👉 老 股 东 为 ?规 模 增 长 ?买 单 🔥 Painpoint 3: 资 产 集 中 度 风 险 MBFC 占 Keppel REIT 资 产 比 例 已 非 常 高 地 理 + 资 产 类 型 高 度 集 中 ( CBD Office) 一 旦 : 金 融 业 裁 员 CBD 空 置 率 回 升 📉 系 统 性 下 跌 风 险 放 大 七 、 Keppel REIT 面 临 的 结 构 性 Challenges ⚠ ️ 不 是 管 理 能 力 问 题 , 而 是 「 结 构 问 题 」 资 产 太 贵 回 报 太 低 负 债 空 间 用 完 利 率 不 再 是 顺 风 👉 这 不 是 短 期 周 期 , 而 是 REIT 模 型 在 核 心 CBD 写 字 楼 上 的 天 花 板 八 、 那 「 解 决 方 案 」 是 什 么 ? ( 但 管 理 层 未 必 会 选 ) ✅ 对 投 资 者 最 好 的 方 案 ( 理 性 但 不 现 实 ) 停 止 收 购 去 杠 杆 处 置 低 回 报 资 产 把 现 金 还 给 投 资 者 ( 特 别 分 派 / 回 购 ) ❌ 管 理 层 更 可 能 做 的 继 续 ?稳 健 叙 事 ? 等 市 场 给 更 高 估 值 不 断 rollover debt 牺 牲 增 长 , 换 规 模 稳 定 九 、 总 结 一 句 狠 话 ( 给 Keppel REIT 投 资 者 ) MBFC 不 是 坏 资 产 , 但 在 「 高 负 债 + 低 回 报 + 高 利 率 」 的 背 景 下 , 它 是 一 个 ?买 得 好 看 、 赚 不 到 钱 ?的 资 产 。 十 、 结 论 ( 直 接 回 答 你 的 问 题 ) ❌ 为 什 么 这 件 事 不 利 于 Keppel REIT 投 资 者 ❌ 不 提 升 DPU ❌ 增 加 财 务 风 险 ❌ 稀 释 未 来 回 报 ❌ 锁 死 资 产 负 债 表 ❌ 没 有 增 长 选 项 👉 这 是 ?管 理 层 安 全 感 交 易 ?, 不 是 ?投 资 者 价 值 交 易 ?。 如 果 你 愿 意 , 下 一 步 我 可 以 帮 你 👇 🔍 对 比 Keppel REIT vs CICT vs Mapletree 的 资 产 质 量 与 回 报 📊 模 拟 「 如 果 Keppel REIT 强 行 买 MBFC, DPU 会 发 生 什 么 」 🧠 判 断 : Keppel REIT 是 否 已 进 入 ?价 值 陷 阱 区 间 ? 你 想 往 哪 一 步 走 ? |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Useful To Me Not Useful To Me | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
chartistkaohz
Supreme |
08-Dec-2025 09:45
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
x 0
x 0 Alert Admin |
Here?s a clear overview of UOB?s joint ventures and partnerships with Ping An in China and what has come of them up to around 2025?2026:
--- ✅ 1. Ping An Fund Management Company (Ping An FMC) Type of JV: A fund management joint venture between UOB Asset Management (UOBAM) and Ping An Trust (part of China Ping An Group) Known as Ping An Fund Management Company (Ping An FMC) Established in 2011 to tap China?s onshore asset management market leveraging local expertise and UOBAM?s regional reach. Business focus: Asset/fund management for both domestic and international investors Sub-advisor to China-focused equity funds offered by UOBAM Provides access to China?s onshore stock markets (A-shares) via investment advisory and China RQFII license arrangements. Outcome & results (so far): ✅ Over a decade since setup, Ping An FMC became established and successful: Helped UOBAM launch China-focused funds (e.g., United China-A Shares Innovation Fund, Consumption Upgrade Fund) that together attracted over SGD 1 billion+ in assets in under two years. These funds delivered strong performance early on ? e.g., one reported returns of >138 % since inception by 2021. Ping An FMC itself ranked among China?s top 15 fund managers and won industry awards for performance. Evolution over time: It continues to operate under the broader structure of Ping An?s fund asset management business, and UOBAM retains a minority stake (around ~17?25 %). At some point, the joint venture?s name and share structure were adjusted and ultimately integrated into ?Ping An Fund Management Co., Ltd.? (平 安 基 金 ), reflecting Ping An Trust increasing its share and rebranding. The JV has remained in place more than a decade, showing sustained cooperation rather than early termination. (No public announcements suggest the venture was dissolved.) --- ✅ 2. Sino-Singapore (Chongqing) Connectivity Private Equity Fund (2016) Type of partnership: A Sino-Singapore private equity initiative in 2016 involving UOB Venture Management Shanghai, Ping An Insurance, Chongqing Yufu Asset Management, and Tus-Holdings. Business focus: Invests in Chongqing and Western China infrastructure, financial services firms, aviation/logistics, and connectivity projects aligned with Sino-Singapore economic ties. Outcome: This broader fund initiative formed part of UOB?s strategy to engage Chinese partners including Ping An for cross-border investments. It helped build networks but is not a typical banking JV like Ping An FMC, and detailed performance/outcomes are less widely reported in public sources. --- 📌 General picture of UOB-Ping An cooperation ✅ UOB?s partnership with Ping An is long-standing (from about 2011 onward), especially in asset/fund management. ✅ The JV created real products and funds that attracted significant investor interest regionally and delivered good returns in early years. ✅ The JV structure has evolved and integrated with Ping An?s broader fund business over time, signaling a decade of cooperation rather than an early end. ✅ No credible public data suggests the venture has failed or wound up ? rather, it seems to have become a stable part of both firms? China strategies by 2025/26. --- Key takeaways Aspect Details Type of JV Fund management JV (Ping An FMC) Partners UOB Asset Management (UOBAM), Ping An Trust (Ping An Group) Started 2011 Businesses China onshore funds, A-shares access, advisory business Outcomes by 2025/26 >S$1B AUM for China funds, strong performance, top-tier local ranking, ongoing cooperation Evolution Name/ownership adjustments JV continues and integrated with Ping An fund business --- If you want a summary of any financial performance figures or more recent outcomes (e.g., 2023?2025 fund performance), just let me know! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Useful To Me Not Useful To Me | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
chartistkao3
Elite |
04-Oct-2024 14:16
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
x 0
x 0 Alert Admin |
Price at cigarette butt level 2025 return to distribution usd sgd 1.295 usd at very low level against sgd | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Useful To Me Not Useful To Me | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||

